你老公是不是辩论队的？他具备了优秀辩手的大部分素质。 根据你的描述，你老公并不是那种有兴趣进行真正的辩论（关于辩论赛和真正的辩论的区别，见回答：你为什么讨厌辩论赛）的人。当然，这不是什么问题——绝大部分的人都对“追求真理”没有兴趣。但是，顽固地坚持“非黑即白”是一种致命的缺陷——往往想法并不高明的同时，也没有进步的空间。思想越开放的人，越不坚持自己的看法，对不同的意见越包容。连解释一下自己的立场都没耐心、思考一下别人的说法都不愿意的人，不可能“发现自己的问题”，所以你老公几乎100%的情况下都处于状态A，也就是不断地输出自己的观点，反驳别人的观点。对这样的人，改变只能靠自省。幸运的，读的书多了，思考深入了，见识增长了，也许会开始脸红；不幸的，像一个永不长大的小孩，一辈子都在故步自封，和不同的人战斗，直到生命的最后一刻。 而你的想法比你老公成熟得多。和你老公相处，只能向下兼容。打个比方，你像是一个彩色打印机，你老公像是一个黑白打印机。他的世界里只有黑和白两种颜色，如果你要和他沟通，你只能切换到黑白模式。当然，你可以展示其他的颜色，但除非他也升级为彩色打印机，他是看不见其他颜色的，你要接受这个结论。 拥有一个可以“深度沟通”的伴侣是可遇不可求的，我敢说，绝大部分的婚姻都没有“深度沟通”的条件。如果你们对某些话题的分歧太大，那就不要聊，求同存异，只聊你们看法一致的。如果你的思想足够包容，哪怕别人的看法——包括你的配偶——你不理解、不认同，绝大部分情况下都不会影响你的生活。况且，人的语言往往不反映行为。聊天不一定会增进感情，效果也许远不如你们一起干点高兴的事情好，有时候甚至还会有反效果——比如说，一方不断地抱怨你们总是在“争吵”，哪怕另一方认为你们只是在“深度沟通”。 知乎讨论：与跟老公讨论各自观点的时候，最后总演变成激烈的争吵，该怎么办？

你这种行为可视为骗婚——欺骗对方走进畸形的婚姻。 知乎讨论：34岁，女性，不想过夫妻生活，怎么跟老公沟通效果更好？

如果说你目前的工作是一条路，你和一把手作对，就是自己把路堵死了，最好的情况也是原地踏步，哪儿也去不了，更大的可能是你被踢走，另寻出路。 首先，你对职场的认识太少。你对一把手的权力似乎没有任何概念，不然你怎么会那么嚣张？职场说白了就是一个用你的能力去换金钱的地方，你在目前的公司或机构，能换回来多少东西，一把手有绝对的话语权。你搞这么一出，基本上等于把自己的价格归零，你的能力再强，你在一把手掌控的单位都卖不出好价钱了。不要妄想以后天天跟一把手对着干，既然一把手把话说到这个份上，你在目前的单位已经完蛋了——除非你现在马上去认错，而且要态度诚恳（一把手会不会给你机会还不好说）——你态度越恶劣被动离职的速度越快。 其次，你极度缺乏职业素养。作为员工，你的服从性太差。领导当然有权利更改要求了，就算他让你写三个完整的版本让他挑一个，也是正常的。而你，不能因为领导让你修改就发脾气。像你领导一样“挑剔”的领导比比皆是，但像你这样胆大包天（幼稚）的员工万中无一。大家看你的眼神不是崇拜，而是震惊和同情。 看得出，你对自己的行为还是有点后怕的。 如果你不是潇洒到拍拍屁股就毫不留恋地走人的话，说话做事不要那么冲。什么活都不用干光领钱这种后果就不要妄想了，心不甘情不愿被迫打杂的可能性也很小，因为你大概率要卷铺盖走人了。到了下一个单位，不要再那么冲动了。脾气比本事大，凶多吉少。 知乎讨论：如果我老跟单位一把手吵架，后果会如何？

相亲屡屡失败，说明在成熟女孩那里没市场，是滞销品。这也解释了为什么会诱惑未成年的高中生。其父母大概率是想儿子结婚快想疯了，同时被现实打击到近乎绝望，脑子已经不清醒了，不但对儿子引诱未成年少女的事实欣然接受，还想上女孩家交涉。 结果肯定是没有的。女孩只是涉世未深，一时头脑发热。随着年龄增长，接触的男人多了，自然清醒过来。现在不分开，到时多数是男的死缠烂打。 女方家长已经很宽容了，见好就收吧，我甚至觉得这种没有道德的家教应该受到法律的惩罚。 知乎讨论：朋友爱上了一个女高中生，她爸妈强烈反对怎么办？

对绝大部分人，工作的意义仅仅是养家糊口。 如果不享受工作，做到高层也没太大意义，也许最大的意义是更可能提前退休。对我而言，能年轻时退休是人生极大的成就，相当于延长了生命。 知乎讨论：职场上特别是体制内能做到高层的毕竟是少数人，那么对大多数普通人来说这职场工作的意义又在哪里呢？

既然你都感觉到老公不喜欢回你爸妈家，你一直都没有问问为什么吗？你直接问你老公，可能已经知道问题在哪了，能不能解决是另一回事。 根据我的观察，你对原生家庭是非常依恋的，感觉还是爸妈身边的一个小女孩，什么事情都是找爸妈，不高兴了就回娘家，老公爱咋咋的。结了婚，能够建立起“核心家庭”概念的人，往往会更幸福。你和你老公以及孩子是你的核心家庭，远比原生家庭重要。从某种意义上来讲，你和老公生活的地方才是你的家。家里有了矛盾，应该两个人共同解决，而不是动不动就回娘家去。“核心家庭”观念越强的人，其配偶在公公婆婆／岳父岳母面前越舒服；反之，越不自在。比如说，有的话你和父母很容易说出口，而你的配偶就不好意思说，但有“核心家庭”观念的人会替配偶说；有的事你不想做可以不做，理由都不用给一个，你的配偶却不好意思不做，但有“核心家庭”观念的人会帮配偶拒绝；你和爸妈有了矛盾可以吵一架，你的配偶受了委屈却只能憋在心里，但有“核心家庭”观念的人会帮配偶“出头”，最起码不会出现“三对一”的局面…… 听你的语言（“我父母怎么他了？帮他带孩子，管饭，还惯出什么臭毛病了？现在冷战中，当晚回家我收了衣服就走了，那个家不回也罢……”），我感觉你老公在你爸妈家大概率是极不舒服的。怎么说呢，在你爸妈家感觉是跟你和你爸妈一家三口在一起的“局外人”，没有和妻子孩子在一起的感觉。 知乎讨论：为什么老公不愿意去我父母家?

有钱有没有子女都不惨；没钱儿孙满堂都可能很惨。 知乎讨论：总有人说没有子女的人老了很惨，预测一下，真有那么惨吗？

研究纯数学才要天赋。 对绝大部分学生而言，学数学其实是学各种抽象的工具，用来解题。数学成绩不好，基本上是没有掌握工具，或者还没有找到解题的“套路”，跟天赋没有关系。 知乎讨论：为什么老师们都不承认数学是看天赋的？

古语有云：“ 骏马却驼痴汉走，美妻常伴拙夫眠。”这就是我们生活的世界。 知乎讨论：你怎么看待知乎上大量没有内容输出的人获得了流量和金钱，而专注于高质量内容创作的人却没有获得应有的价值？

恕我直言，非常愚蠢。 爱情不是单方面的定义，你这种叫单相思，单身到一百岁也不是爱情。何况，你的“爱”也不是那么纯粹，最起码你也“计算利弊”、还下不了等她一辈子的“决心”。你只是钻进了牛角尖，被自我感动裹挟了。 就算她回复单身，大概率也不会选择你。你等她，她可能感动，但不会因此爱上你，因为你这种舍弃自尊的“纯情小男生”，对成熟女人毫无吸引力。 有点志气，别为了得不到一个女人的欢心哭哭啼啼的，就算流泪也要有价值。把重心放在事业和自我提升上（多看书、多思考、学新知识、学烹饪……），同时多接触其他女性。当你成为一个充满魅力的优质男人，你的选择会非常多。人生很短，不要浪费生命。 知乎讨论：选择继续等一个人，单身着等一辈子，如何评价此种行为？