凡是能够作为职业的技能——像厨师、教师、医生等等——都有门槛，只是高低不同。教师的门槛整体较高，好老师极高。 德鲁克的《旁观者》第三章（“怀恩师”），通过追忆两个童年时代的好老师，探讨了好老师这个话题。总的来讲，他把好老师分为两类。一类是因材施教型的，没有一个固定的系统，针对不同的学生，在各个不同的时刻让他们顿悟；另外一类把同一个系统用在不同的学生身上，神奇的是，这套系统让所有的学生都不断进步。我想起计算机科学里一个经典问题：编程是艺术还是科学？如果说培养学生的方式是编程，第一类老师像是一个个天马行空的天才程序员，不拘小节，用极具个人风格的方式编写着其他人看不懂的程序；第二类老师像风格严谨的程序员，严格按照软件工程的步骤打造一个个浅显易懂的程序。但无论是哪类好老师，均具备强大的沟通能力，否则该老师点石成金式的“点拨”或行之有效的“系统”都无法在对象身上起作用。 学霸只是学习能力强，知识丰富，仅此而已。学和教完全是两回事，况且“教”这门技艺是有门槛的，学得好的未必能教，更不要提教得好了。前面提到的主要是德鲁克眼里的好老师，其他人或许有不同的标准。但不管如何定义“好老师”，“学霸”都没有资格成为一个默认的充分条件。 知乎讨论：为什么有些学霸反而当不了一个好老师？

你误导了别人——你的领导只是让你不要发到“工作群”。 关键问题在于你的私人账号和工作账号没有分开。应该有一个工作账号，只存工作相关的联系人，只发与工作相关的东西。如果你用私人的账号来处理工作事宜，一定要尽量把工作和生活隔离——最起码，朋友圈对工作伙伴屏蔽。 如果你把私人生活和工作搅在一起，你领导的“干涉”就是合理的。你被提醒，说明你有发私人的东西到“工作群”的习惯（虽然你只是发朋友圈没屏蔽工作伙伴，并不等同直接发私人东西到工作群，但实际效果在某种程度上是一样的）。 你需要从现在开始做到“公私分明”，设置好之后，以后不管怎样发朋友圈都不会再有同事“多管闲事”来“干涉”你。 知乎讨论：领导让我休年休假出去玩不要发朋友圈，我不理解，同事居然说我不对，是这样吗?

“把公司客户资源拿回去”这句话很有意思。公司的客户资源本来就是属于公司的，那现在是被谁霸占了？表面看上去是老板“任人唯亲”，也许真相是老板用自己信任的人“拨乱反正”，拯救自己的公司。 对于普通员工，不管是打杂的还是业务骨干，如果不是心怀鬼胎，都没什么需要“防备”的。需要考虑的问题主要是：这些人是否影响了自己的工作？如果影响了，自己如何应对？这个公司还值不值得干下去？ 如果你是害怕被取代，这是一个看清现实的好机会：无论任何公司，90%以上的员工都是可替代的。说得极端一点，100%都是可替代的，只是成本不同而已。如果感觉老板有换人的打算，马上准备跳槽——最后走不走另说，B计划要准备好。 知乎讨论：公司是十几个人的小公司，突然老板安排了四五个老家的亲戚来上班，作为业务骨干我该怎么做好防备？

饱暖思淫欲。你就是太闲了，对家庭也不负责。 知乎讨论：喜欢上了已婚已育女同事怎么办？

在我眼里一个人正确的成长路径是这样的：了解世界（知道这个世界的运行规律，包括社会的黑暗面和潜规则）和自己（清楚自己是个怎样的人，要成为怎样的人），选择如何面对这个世界，毫不动摇地走下去。 你似乎有自己做事的原则，但社会上发生的一些事情让你动摇了。这可能是因为你不够了解真实世界，或者不够了解自己，或者对自己的选择过于草率，或者对选择的后果对自己的冲击估计不足，或者兼而有之。 首先，太阳底下无新事。如果你喜爱读书，有多少事是在历史上从没发生过的？极少。如果时事给你造成巨大冲击，很可能你年轻的时候读书不够多。 其次，你的各种处事原则，是怎么确定下来的？是基于对自己的了解——例如这些选择让你快乐——还是没经过深入思考的随意选择？你对你的选择可能的后果了解吗？有没有想过你的选择给你带来的各种冲击（包括利益上和精神上的）？如果以上的这些你都没想过，那么你的处世原则并没有牢固的思想基础，很可能随时崩塌，像现在所经历的一样。 再次，假设你对世界足够了解，也经过深思熟虑才选择了自己的处世原则，你能否坚持又是一道坎。你觉得自己可以不在意旁人的目光，可能几个同事或朋友异样的眼神都让你如坐针毡；你觉得自己可以抵抗金钱或美女的诱惑，可要是面前真出现了你想都不敢想的金额和美女，你可能马上沦陷了。 也就是说，选择一条少有人走的路，会困难重重，而你可能正走在其中一条。如果你没有准备好，先停下来，在思想上先走一遍我以上提到的“成长路径”，想好了再上路。如果找不到什么理由走下去，就没必要非要走一条人烟稀少的路。这个世界不是非黑即白，如果不用品德洁癖的标准去衡量，大部分人都是“既没那么好，也没那么坏”。有时候，很多问题是人所处的系统/环境的问题。 世界就像一个大染缸，把人身上的美好品格一点点污染，最终同化。小时候看比尔盖茨的传记，里面有一句话我深以为然，“人的生命就像一场正在燃烧的火灾，一个人所能做的，就是从这场火灾中，竭尽全力抢救点东西出来。”如果你还是想坚持点什么，希望这句话能给你一点力量。 知乎讨论：对自己多年来坚持的价值观产生了动摇怎么办？

老婆见我头上有零零散散的白头发，一边帮我拔，一边高兴地说：“我们已经白头到老了。” 知乎讨论：中年夫妻之间最简单的情话是什么？

永远永远永远永远不要借钱炒股票，跳楼的绝大部分都是借钱投资（投机）的人。 用自己的钱投资，顶多全亏了，大不了从头再来。借钱（包括贷款）就不一样了，你借的钱越多，挖的坑越大。借回来的钱一旦亏光，接下来的人生基本在还债上套牢，每天活在绝望里。 我总是不断提醒别人，炒股（或者说交易）是一门技术，是有很高的门槛的。普通人连止损、交易系统、技术指标、风险控制等等都不懂，就贸然闯进金融市场，基本上跟买彩票差不多。 如果你老公真那么厉害，建议去应聘当个交易员，用别人的钱交易，赚取佣金。 知乎讨论：老公要贷款炒股，要支持吗？

我以前听到别人宣布一件事情，都会默认这件事会发生，然后作出反应。后来发现，人说的和做的往往是两回事，而我，浪费了太多表情。小时候我爸说以后给我买电视游戏机，我等了六七年，最后还是我妈一怒之下命令我爸给我买的——问亲戚借游戏机玩两天，不肯借。我老婆一年平均要跟我离婚起码六次，今晚心情好抱着我脸亲了三四次。所以，不要太在意一个人说什么——尤其是小孩子——多观察他（她）做什么。 你可以多留意一下孩子的性向是否正常（没错，我指的是喜欢异性。LGBT支持者勿喷，“正常”和“异常”在这里是中性词。就像一个小孩出生了，从生物学的角度，有一个头我认为是正常，有两个头是异常，没有任何歧视的意思……有两个头的小孩应该得到大家的关心和爱护！）如果喜欢男孩，那就没什么需要特别担心的。如果她又喜欢孩子，以后遇上喜欢的男人，结婚生子是水到渠成的事。只要你的婚姻不是那种令人窒息的坏榜样，我觉得宣称“长大不结婚”没什么可担心的，你就当没听到，提到不要提，更不要反驳（你反驳越多她越来劲，更加坚定自己是个不婚主义者，而且肩负着神圣使命），该干嘛干嘛，时不时秀秀恩爱。 知乎讨论：孩子说她以后长大了坚决不结婚，我该支持还是反对呢？

没请你，这里面就没有去不去的事。 听到朋友结婚，我的反应通常是“哦，他（她）结婚了！”而不是“啊，他（她）怎么不请我？”你千万不要把这件事放在心上，我敢说，绝大部分的人都只参加过少数同学的婚礼。了解现实，而且把自己的重要性降低一点，会少很多烦恼。 我倒是对B比较好奇，不知道她问你的目的是什么。自己想去就去，不想去就不去，问你干什么？如果是自己追问了很久A才说结婚的事情，那她是想试探一下你和她谁跟A关系更近一点吗？人跟人的关系，很多时候就是被另一个人破坏的（有心或无意）。你跟A原本相安无事，可能因为B弄这么一出，你心里就留下了芥蒂。如果CDEFG毕业后也没跟你联系过，她们跟你关系就不错，那A不是很无辜吗？她根本没招谁惹谁，仅仅是因为多嘴的朋友（也有可能是我小人之心了，或许B只是考虑欠周），你过高的期待，她和你的友情就变味了。 知乎讨论：大学室友结婚，没有通知我，但是别人给我说了，该如何反应？

没法解释。大人都做不到不撒谎，为什么要求小孩子做到？ 我觉得应该和孩子真诚地探讨撒谎这件事——人为什么会撒谎？撒谎可能会有什么后果？如果选择了撒谎就要承受撒谎的后果…… 老婆告诉儿子，她不能接受他撒谎。我对儿子说，“我能接受你撒谎，但是你得心甘情愿承担后果；如果你发现自己需要撒谎，说明你已经做了一些错事——做事前多想想，尽量不要做那些需要用撒谎来脱身的事。” 他不久前偷玩游戏，以为我不知道，问他，他没说实话，我说如果撒谎了就一年不能玩游戏怎么样，他想了一下答应了。现在他的ipad已经被我没收了，但他很平静地接受了后果。如果他能做到这样，我还是相对满意的，尽管他撒谎了。 知乎讨论：如何跟孩子解释「为什么不能说谎」？