有机会接受教育的话,越多最好。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

受教育像是走进金矿的机会,努力淘金,会满载而归,虚度光阴,离开时两手空空。认为教育没用的人,绝大部分都看不到教育的巨大价值。如果想生活得更轻松,受尽量多的教育是最优的选择。会“淘金”又有机会受更多教育的人,有更丰富的知识、更深刻的思想、更高明的见识、更强大的学习能力,人生的选择会相对多很多,人生路走起来会轻松很多。

人生有高校这一段学习时光是幸运的。哪怕是那些虚度光阴的大学生,由于被动地接受了各种教育,起点也比没上过大学的人高很多。如果说高校是各种工厂,毕业生是通过质检的产品,哪个学校的毕业生能力在什么范围总体是很稳定的。我以前比较佛系,对孩子的学习不太上心,后来看到一句话,深以为然——你孩子的教育是你这辈子最重要的事业——于是开始狠抓孩子的教育。如果我的孩子能上哈佛或者麻省理工这样的学校,我会很省心。如果他们连大学都考不上,我可能会为他们操心一辈子。

这个问题也从侧面反映出教育的重要性。思维能力很重要,可以让人透过现象看清本质,得到正确的结论,作出最佳的决定。就业难度反映的是职位的供求关系,和学历的价值没有必然的关系。去工厂打螺丝的工作容易,去大公司当程序员难,那就说明了学历没用了吗?去打螺丝的通常没有程序员的技能,能当程序员的正常情况下也不会考虑进厂打螺丝。小学毕业生、初中毕业生、高中毕业生、中专生、大专生、本科生、硕士生、博士生,就业的目标往往不一样,无法混为一谈。一个暂时没有工作的高端人才,不会失去多年来通过教育累积的优势,也就是说“学历贬值”这种看法是错的,真相是竞争在加剧。家长会选择增强孩子的竞争力,来取得优势,而不是“转变观念”,放弃教育。

知乎讨论:学历贬值这么严重为何还有这么多家长在鸡娃?