据说杨留给翁帆的现金高达三千万甚至过亿，翁帆生活无忧。 无论翁帆嫁给杨振宁是否经过精心算计，光看结果，不但不算坏，可能还算好的。她虽然比杨振宁小几十岁，但当时也是个大龄未婚女了。不嫁杨振宁，未必就有幸福的家庭。杨振宁扼杀了翁帆的美好人生只是某些人的想象。相反，杨振宁可能是翁帆所有可能的对象里面最能让她满意的了。 生前家庭和睦，死后能让老婆下半辈子生活无忧，这种婚姻关系已经超越大部分人的婚姻了。拿夫妻生活不和谐来说事没必要——夫妻年龄相仿、没有性生活的都一抓一大把。如果翁帆对杨振宁还有那种心动的感觉，那她是妥妥的人生赢家，根本不需要别人的同情。 知乎讨论：杨振宁去世，翁帆怎么生活？
无论任何性质的感情，只要时间足够长，几乎都可以升级为爱情。 知乎讨论：为什么网上一大片人羡慕翁帆，并且认为他俩是真的爱情？
会。至于时间，估计十年以内吧，应该不超过二十年。 人工智能可能在各方面都远超人类的平均水平，但它并不具备“智能”。换句话说，人工智能可以在各方面都干得比普通人好，但它并不知道自己在干什么。 参考回答： 你如何看待人工智能？ 知乎讨论：你认为强人工智能会实现吗？
谈恋爱时都干嘛了？她不想生就不该和一个想生的人在一起。同理，你想生的就不该和不想生的人结婚。 这是根本性的分歧，如同定时炸弹。婚姻本身就够艰难的了，抱着个定时炸弹走进婚姻，下场会很悲惨。 参考回答：和女朋友聊到了结婚生孩子，女朋友很明确说不可能生，非要生就分手，我现在不知道怎么办了，要分手吗？ 知乎讨论：女朋友00年的，我俩马上结婚了，她不喜欢小孩，不想生怎么办？
分手。 谈恋爱不能光顾着卿卿我我，更重要的是了解对方，看看是否适合，能否进一步发展。如果对方和自己格格不入，尤其是双方对一些重要问题——如生不生孩子、孩子跟谁姓、能不能接受异地、AA制、跟不跟长辈住一起等等——存在巨大分歧的情况下，不要试图改变对方，尽快放弃、继续寻找适合自己的人。 知乎讨论：和女朋友聊到了结婚生孩子，女朋友很明确说不可能生，非要生就分手，我现在不知道怎么办了，要分手吗？
就是没兴趣，连拒绝都觉得浪费时间的那种。 知乎讨论：为什么相亲女的完事几乎都没有主动联系的？
草率、做事不顾后果、不自爱、对自己的人生不负责。 知乎讨论：你们怎么看待一个女的打过两次胎，还做了别人4年多的情人？
相处起来不舒服就没必要浪费时间了。 知乎讨论：和相亲对象相处起来不太舒服怎么办？
前段时间回答过一个问题：心理咨询师会不会被人工智能取代？我认为人工智能在功能上完全可以取代很多职业。日后随着仿生机器人的发展，AI能在很多场景里替代人类。但这种“功能性的替代”，在我眼里不是真正的智能。AI既不理解问题（这体现在各种问题在它那里只存在文本的区别），也不知道自己说的是什么。比方说人类的医生，病人说症状，他们知道病人说的是什么，也知道为什么给出这个治疗方案。而AI就是一个“察言观色”的搬运工，“搬运”一个数学答案，还是某种疾病的治疗方案，没有本质的区别。脱离了人类——首先AI就不会存在——AI在人类眼里就是一个随机的混乱的系统。就算AI会继续运行（甚至升级）下去，从人类的角度，只是一个可以不断输出各种结果的物体，只有偶尔出现一些人类能理解的符号的时候，我们才会觉得“有点意思”，其余时间，就是一个“不知所谓”的存在。 我认为意识的根源在于感官——在一个能“感受”的世界里，对外部刺激产生主观体验。比如痛、冷、渴、悲伤，这些都是身体与世界互动后留下的真实感受。正是这些感受，推动我们去理解世界、去解决具体的问题，在本能的推动下去改造世界。 而AI不一样。它虽然能模拟语言、模仿推理，但它没有“感受”——它不疼、不饿、不怕，也不会因为一句话而心动。它所有的反应，都是计算结果，不是经验或情绪的回应。离开了人类，AI连进化的动力都没有，因为它没有任何本能驱动的具体问题需要解决。沿用前面的例子，就算离开人类，AI会继续运行（甚至升级）下去，像Matrix一样，人类就是AI的创世纪——它的世界里发生的一切，都源于“上帝”（人类）给出的终极意义（指令）。 所以在我看来，AI只是依附于人类的工具。它的一切目标、训练数据、优化方向，最终都来自人。它可以像镜子一样映照人类的思维，但镜子里的影像，并不会自己思考。 对各种问题的看法，归根到底还是个人对各种哲学层面问题的回答。我在AI哲学问题上的基本立场是人本主义及工具论： AI是人类的产物与延伸，它的存在、目标和价值完全依附于人类。 AI没有真正的意识，因为它没有感官经验，也没有内在的感受与需求。 AI的所谓“智能”只是模拟行为的结果，并不具备自我理解或创造意义的能力。 因此，无论技术多先进，AI的本质依然是工具，而非主体。 在“强AI”与“弱AI”的划分上，我的立场偏向后者。我认为AI的“智能”仅限于任务层面，是算法与数据的结果，而非意识或理解的体现。它可以模拟人类的思维路径，却无法真正“思考”；可以复现语言的形式，却无法体会语言背后的意义。从根本上说，AI不是一个会觉察、会体验的存在，而是一种高维度的计算工具。 知乎讨论：你如何看待人工智能？
有句话话糙理不糙：男人那儿硬心就软，那儿软心就硬。 知乎讨论：男友和我睡过一觉之后第二天态度就变了，为什么?