你看到的是一次冲突，但其实是一次“爆发”。你看到的是“小辈”（纠正一下，你们是同辈）对你进行了冒犯，其实她只是代表全家向你表达不满——这也是你“准岳父”和女友不作声的原因。你还委屈上了，觉得女友不帮你说话——她压根就不站你这边。在所有人眼里——包括你女友——你根本就没结婚的诚意。 你说女友的妹妹不了解你们“双方感情的全貌做不到客观全面分析”，这事压根没那么复杂。在我眼里，所有把女友拖成“大龄未婚女青年”的都不是什么好男人——最起码不为女方着想，再爱对方也有限。一个成年男人，如果爱一个女人，会尽快和她结婚，把她“锁死”——没有条件创造条件也要结婚。像你这种情况，如果有诚意，在读硕士期间最起码把婚订了，因为你女友等不起。谈恋爱谈这么多年的，大概率都不会结婚，因为至少有一方对结婚是没什么热情的。女友都28岁了，你不直接结婚，连订婚都“推三阻四”——也许你觉得你理由很充分，但在旁人看来，你是连明天下雨都可能推迟订婚的人——你让女方家人怎么看你？现在结婚老婆可能都是高龄产妇了，你还不疾不徐的，我要是女方爸爸，女儿25岁之前就让她跟你分手了。 你要是还想挽回，只有马上结婚这一条路。你需要去女方家，承认错误——这么晚才推进结婚事宜，欠缺对女方的考虑，希望给你机会弥补。如果你还有那么多的“借口”，说明你真的对女友成为你老婆这件事没多大的热情——这也是不爱的体现。既然这样，马上分手，让你女友早点找下家，也算是还有点良心。 知乎讨论：跟谈了八年的女朋友临近订婚谈崩了，大家能给点意见吗？

你妈妈的做法不但有问题，而且极大——家庭里需要边界与尊重。这事跟爸妈擅自把孩子的玩具送人了在本质上是一模一样的。 家庭内部需要各种边界：物品的边界——一个人买的东西，其他人不能随意处置；空间的边界——进入其他人的房间前应当敲门，征得同意；情绪的边界——一个人不能因为心情不好就随意把情绪发泄在家人身上；思想的边界——每个人可以拥有不同的喜好、信念和选择，无需一致；隐私的边界——不能随意翻看别人的手机、聊天记录或日记。在一个健康的家庭里，各种边界是明确的，大家都存在共识且尊重这些边界。从你妈妈的语言可以看出，她脑子里最起码没有物品的边界。冰箱只是一个存放物品的地方，里面的东西也分公用物品和私人物品。你买的甜品是你的私人物品，任何人不问你就吃掉是不对的。 健康的家庭内部对各种界限有共识，彼此尊重，这有利于日常生活和情绪健康。试想一下生活在一个没有任何边界的家庭：每个人都可以随意翻看别人的手机或进入别人的房间，拿走别人的东西，随意干涉他人的计划和决定，中断别人的讨论和交流、指责别人甚至人身攻击，那么家庭成员会感到不信任和焦虑，情绪紧绷，不愿（敢）坦诚表达自己，亲密关系无法建立，日常生活充满摩擦和不满，整个家庭充满混乱和不安。相比之下，尊重边界能够让每个人既拥有自由，又维持秩序和安全，使家庭关系健康、稳定。 知乎讨论：妈妈不经过同意吃我给自己买的东西合理吗？

就算不论“顺手牵羊”这事的性质，看清你们不是一路人就足够了。 知乎讨论：男朋友在学校里“顺手牵羊”拿走了共享单车的伞，我不允许，然后让他放回去，结果他跟我吵一架，这怎么办？

有。 你暗恋他，他大概率是能看出来的。他是高层领导，需要和你吃饭谈工作的机会近乎为零。也就是说，约你吃饭和工作无关——他对你感兴趣。或者说，他对“你对他的兴趣”不抗拒。 不知道你对他的期望如何，他是否已婚。你们发展下去多数是办公室恋情。至于他是认真还是想和你玩玩，那就是另一回事了。作为一个公司的高层，和女性下属纠缠不清，有失稳重、轻重不分、毫无远见。 知乎讨论：比我大很多的高层领导说中午请我吃？

你们不对。女方并没有故意“刁难你们”，说你们没有诚信也不是夸张，而是事实。 说好了多少就是多少。不同意当场提，事后反悔就是无视契约、不讲诚信。婚都没结就这样，以后还不知道有多少幺蛾子。信任是联姻的基石，你妈妈的这通电话已经让你们家的形象倒塌了。暂不推进婚事已经是极大的退让了，就算让你们分手都合情合理——把女儿交给信不过的家庭实在不放心。 至于你，一直在撇清关系，仿佛自己很无辜，控制不了事态的发展。其实这件事你自己也应该知道不妥，但是你存在私心——万一妈妈成功了呢？你妈妈告知你她想再商量一下钱的事时，你就应该坚决阻止并说明利害关系，但你没有。得知女方反应后又一副想不通、一脸疑惑的样子——不是狡猾就是傻。 这事除了真诚地赔礼道歉，没有更好的方法。不要找任何理由，承认这事欠考虑，请求女方原谅。 知乎讨论：提亲后，因为我妈的一句话，女方家要延期推进婚事，是不是过度反应？

最好不要。 虽然无条件的爱很少，但是最好还是不要创造这些时刻告诉孩子“父母对我的爱有条件”的机会。孩子让你满意就多给点，不听话就少给，孩子会认为你只喜欢符合你要求的他，而不是那个独一无二的他。 我反对用物质来激励（控制）孩子，比如考试拿到多少分、干了什么家务、干了让爸妈表扬的事等等会得到相应的奖励。没错，人会对激励作出反应，孩子为了赚钱，考试成绩提高了，干家务也积极了，还很听话……问题是，一旦激励停止，孩子的积极行为也随之停止。更有甚者，由于对停止奖励不满，反其道而行之——你希望的全部不干。 家长不应该光注重孩子表现出来的行为，而应该让孩子明白行为背后的动机——努力学习是为了让自己成为一个更好的人，以后能解决各种各样的问题；分担家务是家庭里每一个人的责任，这是为家庭贡献的一种方式；决定做不做一件事最好有自己的理由，不要光想着让什么人高兴。 知乎讨论：我能做到每周按儿子的表现给生活费吗?

既然提到公共礼仪，你先不考虑对方是你老婆，你觉得你的做法有没有问题？ 只要不是每人一份，自己吃自己的，就得考虑一下别人，不能自己喜欢吃什么就狂吃，要留点给别人。比如说上了点心，平均每人一个，你一口气吃几个。什么没有阻止别人吃，不够吃可以再点都是借口。饭局遇到那样的人，基本上不会有人当面指责，大家直接在心里对人下结论——轻一点的说这人不懂礼仪，有点自私、不考虑别人，重一点的说这人没教养。如果不是像点心那种每人平均多少量很明显的菜，喜欢吃多吃一点点也不是不可以，但不要那么明显，每次都是夹那个菜，像吃自助餐似的拼命拿那个，夹点其他的菜，哪怕不是自己爱吃的。 回到和老婆一起的情景。你们很熟，对彼此很了解。很多人认为和自己的配偶一起就没必要那么讲究。和自己的配偶一起就不需要讲公共礼仪了吗？公共礼仪是那些让大家都舒服的默契。配偶首先是一个人，然后才是配偶。那些认为夫妻间不用讲究太多的，通常都是那些不尊重配偶，经常让对方不舒服而不自知的那一个。正是你的做法让你老婆感到不舒服了，她才会提出来。这次只是你老婆终于提出来了，在生活里可能已经发生过无数次。如果你会上来问，证明你脑海里是没有这种“礼仪”意识的——最起码和老婆在一起的时候——这会在生活的很多方面体现出来。 因为你和老婆关系比较特殊，所以你们不能不讲礼仪，也不用很死板地“讲究”。如果你有共享的意识，剩下的主要是沟通的问题。比如说你们共享两盘饺子，你只喜欢吃其中一盘，不喜欢吃另外一盘。那你知道你老婆喜欢吃哪一盘吗？你跟别人吃饭不会问这些，跟自己老婆没什么不好意思的。你要是搞清楚了，事情就好办了。如果她喜欢吃的跟你完全一样，那么你默认留一半给她，而剩下的那盘是你们要想办法解决掉的，你起码得默认解决掉一半；如果两种对她没啥区别，那你多吃其中一盘她应该不会有意见；如果你喜欢其中一盘，她喜欢另外一盘，皆大欢喜。像你这次这种情况，反映出来的是你脑海里没有这种“让大家（包括你最亲近的人）都舒服的默契”。如果脑子里有了一些观念，人就会表现出完全不同的样子，让别人舒服，这就是教育的意义。 总结一下，人脑海里要有“让别人舒服的默契”，对自己的配偶也不例外。由于配偶的特殊性，在尊重的基础上可以有更灵活的处理。 知乎讨论：第一次吃鲅鱼馅饺子光顾着尝鲜，被妻子说没餐桌礼仪不顾及人，是我真的有问题吗？

最好不要——你可以让孩子感到支配金钱的快感，但应该等不到孩子要钱时的羞耻感。如果你想用这种方式让孩子学点东西，大概率白交几个月学费。 如果你想让孩子珍惜金钱，最好的方法是让他（她）试试自己赚钱。一个人谨慎地对待金钱，往往都是从支配自己的劳动所得开始。 知乎讨论：爸妈可以一次性给孩子一年的生活费吗？

为什么让一个刚认识的女孩子去自己家过夜？司马昭之心。这说明之前表现出来的“贴心”、“有分寸”等等都是假象——这么短的时间你就下结论，对人过于轻信。 看人看关键时刻，尊重女性、人品好的男人绝对不会如此轻浮。事实上，真心和你交往的正常的男人对这种要求根本说不出口——如果你们交往多年，已经谈婚论嫁还说得过去。 参考回答： 同学关系的男生一直想找你亲嘴是喜欢你吗? 知乎讨论：男朋友交往第二天让我去他家过夜，说不碰我，能信吗？

有这样的父母是福气，对你的婚姻只有好处。 有智慧的父母，尽量不插手孩子夫妻间的矛盾，除非是家暴。如果扯进来了，目的是平息而不是激化矛盾，最愚蠢的就是帮着自己的孩子吵一架——那无异于火上浇油。本来夫妻间的事情就没有绝对的对错，每人让一步，很快就没事了。父母掺和进来，说自己的孩子（这仅仅是一种表态，内容不重要）是给夫妻和好创造契机，谁对谁错根本不是重点。聪明的孩子（男女双方）能够理解父母的苦心，都让一步当场和好也不枉父母跑一趟。 钻牛角尖、觉得自己父母不公正、非要在谁对谁错上说清楚的，或者蹬鼻子上脸、对方父母都说自己孩子了还不依不饶、以为自己才是有理的，这些人都不应该结婚，最好自己一个人过。 知乎讨论：如果你跟老公吵架了，你能接受你的父母过来批评你吗？