名人

刘欢是怎么做到一天音乐学院都没上过,就能在音乐方面有这么大的造诣的?

李宗盛学的是电机,而罗大佑是医学生。 知乎讨论:刘欢是怎么做到一天音乐学院都没上过,就能在音乐方面有这么大的造诣的?

October 21, 2026 · 1 min

C罗为什么那么倒霉,自己巅峰期的时候队友不行,队友厉害了自己巅峰期过了?

巅峰期超长的人都这样。 知乎讨论:C罗为什么那么倒霉,自己巅峰期的时候队友不行,队友厉害了自己巅峰期过了?

October 14, 2026 · 1 min

欧足联官网显示,葡萄牙7号球员变更为莱奥,如何看待这件事?

这件事完全没必要过度解读,莱奥穿上7号,只是一个很简单的规则问题。 C罗离开葡萄牙国家队集训以后,没有进入对丹麦这场欧国联比赛的23人名单。按照欧国联的规则,决赛以外的所有阶段的大名单最多可以提交23人,决赛则是26人。除了决赛,球员的球衣号码必须在1—23号之间,也就是说,每名球员会分到1—23当中的一个号码,7号不会空着。如果要保留一个号码,那就只能够提交少于23个球员的大名单。至于决赛时球员的号码必然是1—26号。 因此,C罗被排除在23人的大名单之外,他的7号就必须有人穿。这一次葡萄牙把7号给了原本穿17号的莱奥,再由法比奥·席尔瓦穿莱奥原来的17号。 因此,说“C罗刚刚离开国家队,葡萄牙马上就把他的7号给了莱奥”,拿这事做文章的,要么是不懂规则,要么是在渲染事态。 而且这种事情根本不是第一次发生。 今年3月底4月初C罗因伤缺席国家队比赛时,贡萨洛·格德斯就穿过7号;2025年11月C罗停赛缺席对亚美尼亚的比赛时,卡洛斯·福布斯穿过7号;2024年3月C罗轮休、没有参加对瑞典的友谊赛时,布鲁马同样穿过7号。再往前追溯,佩德罗·内托、里卡多·奥尔塔、特林康、塞尔吉奥·奥利维拉、夸雷斯马和纳尼等球员,也都曾经在C罗缺席的时候穿过葡萄牙的7号球衣。 总之,莱奥穿了一场7号,并不等于葡萄牙已经决定让他“接班C罗”,更不等于足协借此宣布“C罗时代结束”。阿根廷的10号,在梅西缺席的时候也被很多球员穿过。 知乎讨论:欧足联官网显示,葡萄牙7号球员变更为莱奥,如何看待这件事?

October 3, 2026 · 1 min

怎样看待王楚钦称不知道为什么就是感觉累,找不太到之前打球的感觉?他要怎样才能找回之前的状态?

王楚钦身上没有王者的气质,那种力挽狂澜、舍我其谁的气场。 看他打球,老有一种小弟被临时推出去撑场面的感觉,你知道他实力不弱,很有可能赢,但对结果就是心里没底。不像马龙这种,不管临场发挥如何,就算大比分落后,你心里也不慌——当然了,马龙大比分落后也不太容易看到。 知乎讨论:怎样看待王楚钦称不知道为什么就是感觉累,找不太到之前打球的感觉?他要怎样才能找回之前的状态?

September 29, 2026 · 1 min

樊振东回归能解决目前国乒的问题吗?他回归的可能性有多大?

自己赢了八次冠军,别人赢一次居然是个需要解决的问题。在我看来,这才是最大的问题。 知乎讨论:樊振东回归能解决目前国乒的问题吗?他回归的可能性有多大?

September 25, 2026 · 1 min

刘翔称 9 月 1 日已被体育局买断,获 49.4 万买断费,将 98 万工资补助捐出,对此你怎么看?

到现在我都一头雾水,始终不明白刘翔到底在不满什么。 先把事情简单梳理一下。 2015年,刘翔正式宣布退役。但他的运动生涯结束以后,与上海体育系统之间的人事关系和退役安置并没有彻底处理完。 2015年至2026年,这个问题一直悬着。 刘翔实际上已经过着退役后的生活,但行政和人事关系没有正式结束。这期间,他仍然从体育系统领取工资和补助,累计大约98万元。 2026年,上海体育系统开始处理这个历史遗留问题。 刘翔面前主要有两个选择:一是接受组织安置,进入相关岗位工作;二是自主择业,领取一次性补偿,正式解除人事关系。 8月26日,刘翔公开发声。 他说:“体育局让我买断或当教练上班,我该怎么办?”之后又质疑,自己2015年就退役了,为什么11年以后才突然来处理,还说了一句很有情绪的话:“分广告费的时候怎么不依法依规安置我。” 9月1日,刘翔最终选择自主择业。 他领取约49.4万元补偿,正式结束与上海体育系统的人事关系。 随后,他又把退役以后领取的约98万元工资和补助全部捐了出去。 整件事大致就是这样。我完全不理解刘翔的反应。 第一,没有人指责他占着位置不干活。 如果体育局现在对刘翔说,你退役以后11年不上班,却一直占着编制、拿着工资,所以要追究你的责任,那刘翔当然有理由不满。因为退役后的相关手续没有及时办理,本身就不是他个人的责任。 但目前并没有看到这种情况。体育局没有公开指责他,也没有追究他过去11年“不上班”的责任。 第二,刘翔的利益并没有受到损害。 体育局没有要求刘翔退还过去的工资,没有取消他应有的待遇,也没有强迫他做任何选择。他完全可以选择走,也可以选择留——如果留下,个人想做什么应该也不是完全没有商量的余地。 至少从目前公开的信息来看,体育局的处理并没有让刘翔承担什么额外损失。 第三,一个拖了11年的历史遗留问题现在终于被提上日程,本身是一件好事。 一个运动员2015年退役,到2026年才正式处理人事关系,这固然说明过去的管理有问题。但过去没有处理,不代表现在处理就是错的。恰恰相反,正视历史遗留问题,本身就是迈向规范化管理的第一步。 刘翔问“为什么11年前不处理”,如果是呼吁及时处理退役运动员的安置问题,我可以理解,但表现出如此强烈的不满,我实在看不懂。包括把98万元工资和补助全部捐出去,也似乎带有一定的赌气成分——仿佛在说,既然现在要一刀两断,那就彻底一点,我一分钱也不拿。 所以,刘翔到底在不满什么?如果有什么隐情,我的确很想知道。 知乎讨论:刘翔称 9 月 1 日已被体育局买断,获 49.4 万买断费,将 98 万工资补助捐出,对此你怎么看?

September 11, 2026 · 2 min

标签 / 分类