樊振东回归能解决目前国乒的问题吗？他回归的可能性有多大？

Fri, 25 Sep 2026 08:43:58 +1000

自己赢了八次冠军，别人赢一次居然是个需要解决的问题。在我看来，这才是最大的问题。

刘翔称 9 月 1 日已被体育局买断，获 49.4 万买断费，将 98 万工资补助捐出，对此你怎么看？

Fri, 11 Sep 2026 03:46:17 +1000

到现在我都一头雾水，始终不明白刘翔到底在不满什么。

先把事情简单梳理一下。

2015年，刘翔正式宣布退役。但他的运动生涯结束以后，与上海体育系统之间的人事关系和退役安置并没有彻底处理完。

2015年至2026年，这个问题一直悬着。

刘翔实际上已经过着退役后的生活，但行政和人事关系没有正式结束。这期间，他仍然从体育系统领取工资和补助，累计大约98万元。

2026年，上海体育系统开始处理这个历史遗留问题。

刘翔面前主要有两个选择：一是接受组织安置，进入相关岗位工作；二是自主择业，领取一次性补偿，正式解除人事关系。

8月26日，刘翔公开发声。

他说：“体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”之后又质疑，自己2015年就退役了，为什么11年以后才突然来处理，还说了一句很有情绪的话：“分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”

9月1日，刘翔最终选择自主择业。

他领取约49.4万元补偿，正式结束与上海体育系统的人事关系。

随后，他又把退役以后领取的约98万元工资和补助全部捐了出去。

整件事大致就是这样。我完全不理解刘翔的反应。

第一，没有人指责他占着位置不干活。

如果体育局现在对刘翔说，你退役以后11年不上班，却一直占着编制、拿着工资，所以要追究你的责任，那刘翔当然有理由不满。因为退役后的相关手续没有及时办理，本身就不是他个人的责任。

但目前并没有看到这种情况。体育局没有公开指责他，也没有追究他过去11年“不上班”的责任。

第二，刘翔的利益并没有受到损害。

体育局没有要求刘翔退还过去的工资，没有取消他应有的待遇，也没有强迫他做任何选择。他完全可以选择走，也可以选择留——如果留下，个人想做什么应该也不是完全没有商量的余地。

至少从目前公开的信息来看，体育局的处理并没有让刘翔承担什么额外损失。

第三，一个拖了11年的历史遗留问题现在终于被提上日程，本身是一件好事。

一个运动员2015年退役，到2026年才正式处理人事关系，这固然说明过去的管理有问题。但过去没有处理，不代表现在处理就是错的。恰恰相反，正视历史遗留问题，本身就是迈向规范化管理的第一步。

刘翔问“为什么11年前不处理”，如果是呼吁及时处理退役运动员的安置问题，我可以理解，但表现出如此强烈的不满，我实在看不懂。包括把98万元工资和补助全部捐出去，也似乎带有一定的赌气成分——仿佛在说，既然现在要一刀两断，那就彻底一点，我一分钱也不拿。

所以，刘翔到底在不满什么？如果有什么隐情，我的确很想知道。