我和我丈夫有一个矛盾特别特别大大家来评评理?
业余时间都在一起?我觉得最好的状态是有大家都想干的事情就一起干,不然就各玩各的。如果你非要一起也行,问问你老公能不能以后都带着你去抓知了。 知乎讨论:我和我丈夫有一个矛盾特别特别大大家来评评理?
业余时间都在一起?我觉得最好的状态是有大家都想干的事情就一起干,不然就各玩各的。如果你非要一起也行,问问你老公能不能以后都带着你去抓知了。 知乎讨论:我和我丈夫有一个矛盾特别特别大大家来评评理?
你公公和老公的情商都非常低。 先说你公公。如果是他做的菜,他问是不是觉得不好吃还说得过去。菜是你婆婆做的,问你是不是觉得不好吃,让人怎么答?感觉就是挖了个坑让人跳(我相信他只是说话不经脑子),难怪你反应那么大。如果你公公想知道你为什么吃那么少,应该把焦点放在你身上,问你是不是今天身体不舒服、胃口不好。就算提及你婆婆做的菜,也不应该问是不是菜做得不好吃,而应该问今天的菜是不是不太合口味。 然后是你老公。他们一家三口相处了几十年,你相对是个陌生人,熟悉的只有你老公一个,如果你老公不多关照一下你,你很容易变成一个参加他们家庭聚会的局外人(相关回答:我和哥哥一家吃饭,让老公去买单,他没买,因为这件事和他吵架了……)。像你公公问你是不是菜做得不好吃的时候,你老公就应该替你解围(当然,他压根不觉得你公公的问法不妥,包括你婆婆)。他非但没有“挺身而出”,反而指责你反应太大,只能说他们一家的思维方式都是差不多的,都不觉得你公公这样问有问题。 实事求是,你的反应的确是大了点,连“冤枉”都出来了。像这种和情商低的人在一起的尴尬时刻,情商高的人可以轻松化解,甚至为已所用。比如你公公问你,是不是菜做得不好吃啊,你可以说:“当然不是了,婆婆做的菜那么好吃,我今天没什么胃口。”如果他们一家都不觉得你公公的问题不妥,你一开口就是别人“冤枉你”,倒显得你一惊一乍了。 和老公一家在一起时让你不舒服的东西,可以私底下和老公沟通——甚至直接和公公婆婆沟通(如果你情商比较高,和公公婆婆又能沟通的话)。如果你和老公能够沟通,这些事情他也会和爸妈沟通(例如你们这样问别人问题不好,很难回答),慢慢你和他们在一起的时候会和谐很多。如果连你老公都无法理解你(大概率他爸妈也不认同你,因为多年的共同生活把他们高度同化了),那就向你老公提要求好了,在那些让你不舒服的时候(你逐一告诉他)替你解一下围。当然,像我刚才说的,情商高的人可以轻松化解很多尴尬时刻,你也可以提高自己的情商,见招拆招。 知乎讨论:在婆家看似关心的一句话,让我心里一直琢磨,一件小事心里不得劲是我太小心眼吗?
你老婆目前的状态是不正常的——要么对男人没兴趣,要么对你没兴趣。不管哪一个,都没法成就一段正常的婚姻。 希望自己变得不正常——无欲无求——来继续畸形的婚姻,没必要也不可能成功。你们要是想继续婚姻,你老婆就得开始“治病”,不管是身体上还是心理上。如果她不愿意改变,其实她已经作出了选择。幸运的是你们还没有孩子。人生苦短,止损要干脆。 知乎讨论:夫妻生活不和谐怎么解决?
你老公是不是辩论队的?他具备了优秀辩手的大部分素质。 根据你的描述,你老公并不是那种有兴趣进行真正的辩论(关于辩论赛和真正的辩论的区别,见回答:你为什么讨厌辩论赛)的人。当然,这不是什么问题——绝大部分的人都对“追求真理”没有兴趣。但是,顽固地坚持“非黑即白”是一种致命的缺陷——往往想法并不高明的同时,也没有进步的空间。思想越开放的人,越不坚持自己的看法,对不同的意见越包容。连解释一下自己的立场都没耐心、思考一下别人的说法都不愿意的人,不可能“发现自己的问题”,所以你老公几乎100%的情况下都处于状态A,也就是不断地输出自己的观点,反驳别人的观点。对这样的人,改变只能靠自省。幸运的,读的书多了,思考深入了,见识增长了,也许会开始脸红;不幸的,像一个永不长大的小孩,一辈子都在故步自封,和不同的人战斗,直到生命的最后一刻。 而你的想法比你老公成熟得多。和你老公相处,只能向下兼容。打个比方,你像是一个彩色打印机,你老公像是一个黑白打印机。他的世界里只有黑和白两种颜色,如果你要和他沟通,你只能切换到黑白模式。当然,你可以展示其他的颜色,但除非他也升级为彩色打印机,他是看不见其他颜色的,你要接受这个结论。 拥有一个可以“深度沟通”的伴侣是可遇不可求的,我敢说,绝大部分的婚姻都没有“深度沟通”的条件。如果你们对某些话题的分歧太大,那就不要聊,求同存异,只聊你们看法一致的。如果你的思想足够包容,哪怕别人的看法——包括你的配偶——你不理解、不认同,绝大部分情况下都不会影响你的生活。况且,人的语言往往不反映行为。聊天不一定会增进感情,效果也许远不如你们一起干点高兴的事情好,有时候甚至还会有反效果——比如说,一方不断地抱怨你们总是在“争吵”,哪怕另一方认为你们只是在“深度沟通”。 知乎讨论:与跟老公讨论各自观点的时候,最后总演变成激烈的争吵,该怎么办?
你这种行为可视为骗婚——欺骗对方走进畸形的婚姻。 知乎讨论:34岁,女性,不想过夫妻生活,怎么跟老公沟通效果更好?
既然你都感觉到老公不喜欢回你爸妈家,你一直都没有问问为什么吗?你直接问你老公,可能已经知道问题在哪了,能不能解决是另一回事。 根据我的观察,你对原生家庭是非常依恋的,感觉还是爸妈身边的一个小女孩,什么事情都是找爸妈,不高兴了就回娘家,老公爱咋咋的。结了婚,能够建立起“核心家庭”概念的人,往往会更幸福。你和你老公以及孩子是你的核心家庭,远比原生家庭重要。从某种意义上来讲,你和老公生活的地方才是你的家。家里有了矛盾,应该两个人共同解决,而不是动不动就回娘家去。“核心家庭”观念越强的人,其配偶在公公婆婆/岳父岳母面前越舒服;反之,越不自在。比如说,有的话你和父母很容易说出口,而你的配偶就不好意思说,但有“核心家庭”观念的人会替配偶说;有的事你不想做可以不做,理由都不用给一个,你的配偶却不好意思不做,但有“核心家庭”观念的人会帮配偶拒绝;你和爸妈有了矛盾可以吵一架,你的配偶受了委屈却只能憋在心里,但有“核心家庭”观念的人会帮配偶“出头”,最起码不会出现“三对一”的局面…… 听你的语言(“我父母怎么他了?帮他带孩子,管饭,还惯出什么臭毛病了?现在冷战中,当晚回家我收了衣服就走了,那个家不回也罢……”),我感觉你老公在你爸妈家大概率是极不舒服的。怎么说呢,在你爸妈家感觉是跟你和你爸妈一家三口在一起的“局外人”,没有和妻子孩子在一起的感觉。 知乎讨论:为什么老公不愿意去我父母家?
你身上最大的问题是对老公没有信任,没有一种维护老公及共同进退的意识——感觉你“核心家庭”的概念还没有形成。 这里面有三个家庭,你哥哥一家三口,你一家三口,以及你爸妈跟你和你哥一家四口。你老公和你嫂子在里面是最特殊的,像这种场合你哥和你都很容易把配偶变成“局外人”——两个相对陌生的人,参加你们一家四口的聚餐,而不是三个家庭的聚会。 从你当众抱怨老公没有付钱,可以看出你更在乎自己的面子,完全不顾及老公的面子,脑子里根本没有核心家庭的观念。不管怎样,你和老公是共同体,你应该维护你的老公而不是当众让他难堪。如果你觉得不好意思,那么在其他场合弥补就可以——比如说嫂子生日的时候给份好点的礼物,或者给侄子一个大红包等等。轻轻松松能办到的事,为什么把没有结账看得如此重要?非要在公众场合让自己老公下不来台。你老公又不是故意的,他可能已经很不好意思了,有夫妻共同进退观念的老婆,还会跟大家解释老公一开始就准备去买单了,没想到发生这么巧的事,替老公解围。这才是家庭之间的聚餐,而不是把老公变成一个“局外人”。 站在你老公的角度,他像是被叫来替你们一家四口聚餐付钱,因为没成功被当众奚落,回家又被骂一顿的人。你换位思考一下,男方的家庭一大群人聚餐,叫你过去吃饭/付钱,因为各种突发事件你没有成功付款,你老公当众指责你,回家还跟你吵架,你觉得被欺负了吗?觉得委屈吗?还是觉得自己活该? 知乎讨论:我和哥哥一家吃饭,让老公去买单,他没买,因为这件事和他吵架了,是我小题大做吗?
首先,很多问题不是定个最后期限就能解决掉的。比如财务问题、父母矛盾、价值观差异,这些根本不是“谈一晚上”能解决的。有些甚至你自己都没有想明白,比如要不要换工作、买不买房、要不要孩子。这时候“强行解决”,只会逼出一个临时答复或假性的妥协,结果第二天又反悔,陷入恶性循环。 其次,很多人希望问题当天解决掉,是个人情绪方面的需求——无法忍受问题的煎熬,或者对关系的失望(你不重视我,你太自私,你逃避责任……)。比解决问题更重要的是“安抚情绪”——理解并接受对方的情绪——并且表态愿意持续沟通并争取“解决问题”。 总之,夫妻之间有沟通并试图解决问题的习惯对感情是很有利的。我不反对当天沟通,而是认为没必要非得“当天解决”。对问题,既要勇敢面对,也要给问题一些解决的时间、思考的空间。 知乎讨论:老婆生气了,是不是需要立马解决不能拖到第二天?
如果是一个月几千,心疼可以理解。一个月两三百而已,请个保姆都要几千一个月,再小气、再计较、再没感情这账总不难算吧? 而且你老公这样对他妈你不心寒吗?几块钱的东西,妈妈每天最多吃两个,用这个来安抚老婆。你也有孩子,等你老了孩子这样对你,你什么感觉? 知乎讨论:婆婆早晚喝一瓶纯牛奶,每一次还剩半箱就开始催儿子买。每次听见她喊她儿子买我就不太舒服我是不是太小气?
我跟我好朋友和他老婆都很熟,我每年都记得他们的生日,会跟他们说生日快乐。有一年忘了他老婆的生日,跟他聊天时提起这件事,他回我一句:“那有啥关系,又不是你老婆……” 你老婆不喜欢你弟有啥关系,又不是他老婆…… 知乎讨论:老婆不喜欢我弟怎么办?