我是女孩 真的会有人因为我抽烟讨厌我吗?

这世界上什么想法的人都有。 首先,我们来做一个练习,请你完成以下句子。 这个世界上会有人因为我____而讨厌我吗? 例如: 这个世界上会有人因为我丑而讨厌我吗? 这个世界上会有人因为我漂亮而讨厌我吗? 这个世界上会有人因为我纹身而讨厌我吗? 这个世界上会有人因为我成绩好而讨厌我吗? 这个世界上会有人因为我成绩差而讨厌我吗? 这个世界上会有人因为我木讷而讨厌我吗? 这个世界上会有人因为我活泼而讨厌我吗? 这个世界上会有人因为我太矮而讨厌我吗? 这个世界上会有人因为我太高而讨厌我吗? …… 无论你填什么东西,答案都是肯定的。因此,一定会有人因为你抽烟而讨厌你,这是第一点你需要知道的。 其次,就女性抽烟这件事而言,不同文化有不同的评价。在中国文化里,纹身、抽烟、去夜店玩等等行为并不符合传统中国女性的形象,很容易引起反感,尤其是在思想比较传统的人眼里。所以,在肯定会有人因为你抽烟而讨厌你的前提下,这也是个概率问题。在不同国家和文化中,对女性吸烟的社会评价差异明显,大致可以分为三类:在像法国、德国、美国和澳大利亚等西方国家,吸烟更多被视为个人选择,性别差异较小,女性在公共场合吸烟通常不会引发特别的负面评价;而在中国、日本、韩国等东亚国家,虽然法律并不禁止,但文化上对女性吸烟总体持负面看法;至于在保守国家如沙特阿拉伯、阿富汗、巴基斯坦、伊朗等,女性吸烟则常被视为违背社会或宗教规范,虽多未明文禁止,但在现实中面临较强的社会压力与负面评价。因此,同样是女性吸烟,在不同国家被讨厌的几率是不一样的,这是第二点你需要知道的东西。 知道了这两点,剩下的就是你的个人考虑与选择了——要不要继续做一件身边很多人都反感的事情,代价是什么。就我个人而言,虽然我在澳大利亚,我也不喜欢女人吸烟,也不希望我的女儿有这个习惯。事实上,我觉得一个人拿着一根烟吸进来吐出去看上去很傻,虽然我小学就会抽烟了…… 知乎讨论:我是女孩 真的会有人因为我抽烟讨厌我吗?

April 17, 2026 · 1 min

普通人要 OpenClaw 有什么用?

AI Agent 对普通人其实没什么用。 AI Agent 的主要价值在于自动化流程、提升效率。但如果没有任务需要处理、没有流程需要优化,那它自然英雄无用武之地。比方说一个人的生活主要是上班、消费、娱乐,没有做项目、创业、创作或处理复杂事务的需求,那么 AI Agent 并不会为其生活带来实质的改变——虽然有了一个随时待命、二十四小时工作的个人助理,但你并没有那么多的任务给它处理。所以,对以消费为主、没有生产、经营、创作等需求的人来说,AI Agent的意义极其有限。 也许有人认为,随着AI Agent的发展,各种需求自然会涌现。我个人对此观点是不认同的。 如果说AI Agent像强大到能够撬动地球的杠杆,拥有了这样强大杠杆的人,他们会尝试撬动地球吗?只有极小比例的人会,大部分的人还是该干嘛干嘛,比如刷短视频、玩游戏、看电视剧……就像大部分的人根本不读书,就算拥有了免费访问全世界任何一个图书馆的权限,也不会因此多读一页书,更不用说养成读书的习惯。 可以这么说,AI Agent是给极小一部分主动探索这个世界的人——我称之为生产者——的效率工具,让这个世界进步得更快。绝大部分被动地活在这个世界上的人——我称之为消费者——用不到这些工具,但能够享受时代的红利,成为间接的受益者。 相关回答: 你如何看待人工智能?AI 都能写代码了,还要学计算机吗? 知乎讨论:普通人要 OpenClaw 有什么用?

February 25, 2026 · 1 min

是极度自律的人得到的快乐多 还是放纵自己的人得到的快乐多?

如果有持续放纵——为了更好地进行比较,姑且把放纵定义为“享受生活”——的本钱,当然是放纵比自律快乐多了。 对绝大部分人,工作只是为了糊口。从出生到死亡,需要靠工作活着的人,都像在一个巨大的漩涡里挣扎。从漩涡里爬出来的那天,才有机会过上“放纵”的生活。举个极端点的例子,一个没太多文化一辈子干体力活的人,只有在干不动的时候,才能离开漩涡喘口气。如果幸运点可以就此退休的话,离开漩涡后才有时间好好想想人生的各种事情,可以干点什么真正想干的。也就是说,有意义的人生从那时才开始。一个人死的时候八十岁,有可能真正“活着”的时间只有十几年甚至几年。总的来讲,一个人被动地花在生存相关的时间越少,实际的生命越长。完全不用考虑金钱、生活无忧的人离幸福是最近的。由于完全不需要为生活奔波,他们的人生比大部分的人都要长——生理年龄是几岁实际上就活了多少年。像王思聪这种富家子弟,假如爹妈死后还给他留下巨额财产,只要不作,这辈子每天都在享受生活。 自律在本质上是压抑人的正常欲望,所谓的快乐更像是“苦中作乐”。一个普通人,如果每天浑浑噩噩、无所事事,这辈子基本上每天都被生活牵着鼻子走,受尽折磨。自律是一条获得自由的途径——你强迫自己聚焦在打造自己的竞争力上,获得尽可能多的在人群中脱颖而出的本钱,争取更多“放纵”的机会,作为对自己的奖励。从统计的角度,我认为一个自律的人,大致在超过90%的时间里自律(痛苦),少于10%的时间里“放纵”(快乐)。 因此,自律在我眼中是争取“放纵”权利的“自我救赎”。无须走这条路就直抵目的地的人,是最幸运的那类人——有最长的人生去获得最丰富的人生体验。当然,什么样的人生才有意义?人应该如何活着?那是另外的话题了。 知乎讨论:是极度自律的人得到的快乐多 还是放纵自己的人得到的快乐多?

November 19, 2025 · 1 min

老婆周六开车去工作,早起导致她中午开车分神,闯了红灯怪我去钓鱼没有送她,直接微信把我拉黑了,怎么破?

你就不应该结婚,浪费你太多钓鱼的时间。 很多事情,表面上看是一个样子,其实是有更深层次的原因。这件事从表面上看是你老婆自己闯了红灯被罚款,怪到你头上,把你拉黑了,很无理取闹的样子。但是即使没有罚款这件事,你在老婆心里已经被记了个大过了,更何况出事后你一上来就“兴师问罪”——“我靠,你居然闯红灯了”、“我已经扣不起了”……——你期望什么好结果? 老婆周末六点就起床去工作,中午还要开车四十分钟去赶下一个工作,希望你帮忙接送一下,什么样的老公会拒绝?原因居然是约了爸爸去钓鱼?太荒谬了。对老婆有点情份的老公都不会拒绝。爱老婆的老公,哪怕老婆没有提出,自己也会主动接送。换位思考一下,当你需要老婆帮忙的时候,她拒绝了,因为她约了朋友看电影,你什么心情?是不是心里拔凉拔凉的?别说是约了自己的爸爸去玩,就算是工作相关的事情,当家人需要自己的时候,能推就推——家庭永远是首位。 家人闯了祸,最重要的是一起面对,而不是责备对方。老婆闯了红灯,你一开口就是责备她。虽然你后面语气缓和了一点,但是大部分的人在这种情况下都不会理性地跟你进行对话了,只会感觉到委屈和气愤——需要你的时候拒绝帮忙,出事了第一件事就是埋怨。之后的那些对话,无非是你要证明你老婆闯红灯完全是她自己的问题,怪不到你头上,她完全有能力不需要你的帮助,完成自己的工作且不出事。 不知道你爸爸知不知道这件事,如果知道,有智慧的爸爸会取消钓鱼,让你接送老婆并教你“家庭第一”的道理——很显然你脑子里完全没有这个。如果你认为老婆的需求不如钓鱼的优先级,你的婚姻不可能幸福。此外,你需要学习什么时候闭嘴,什么时候道歉。你为了去钓鱼而拒绝老婆的请求,已经是犯了个大错。当知道老婆拿罚单的那一刻,聪明的老公——不管是不是贪玩的——已经准备道歉了;蠢的不知道自己错了,还喋喋不休讲大道理。 知乎讨论:老婆周六开车去工作,早起导致她中午开车分神,闯了红灯怪我去钓鱼没有送她,直接微信把我拉黑了,怎么破?

October 16, 2025 · 1 min

怎么看待评委说全红婵哥哥做白切鸡柴引发舆论热议?

全进华偷换了概念——把鸡做老了,换成选鸡太老。不知道是理解能力太差,还是有意把水搅浑——把对一道菜的评价硬生生变成对广东文化的攻击。评委其实是被全进华“挂人”了,非常无辜。 全进华做的白切鸡,在普通人里面都算差的。肉一看就很老,让人毫无食欲。评委的评价没任何问题。 ![](data:image/svg+xml;utf8,) 知乎讨论:怎么看待评委说全红婵哥哥做白切鸡柴引发舆论热议?

September 6, 2025 · 1 min

我跟老婆同姓李,她硬是要跟我争孩子姓谁的李,我该怎么办?

祠堂文化即使算不上封建糟粕,也不是什么文化瑰宝。作为祠堂文化的附庸,被祠堂文化边缘化的女性,为了把孩子送进娘家的祠堂和老公针锋相对,实在可叹。 我先说说染色体的事。 人类有 XY(男性)和XX(女性) 两种性别染色体组合。男性会把 Y染色体传给儿子,把 X染色体传给女儿。因此,只要某条“男系血脉”每一代都有儿子,这个家族的 Y染色体就会一直传下去。 Y染色体在遗传中几乎不会和别的染色体重组(不像其他染色体那样会“交换”基因)。所以,一个家族的Y染色体几百年、上千年都能保持高度一致。我们每天走在路上,可能随时都和携带着伟大历史人物Y染色体的人擦身而过。插句题外话——有兴趣的可以了解一下白银案的杀人狂魔是如何落网的。 我给你们的建议:祠堂自古便是宗族血脉与荣誉的象征,承载着香火的延续与家族的尊严。它神圣、崇高,不容侵犯,因为汇聚其中的,是最纯粹的本族血脉。如果女方执意让自己与丈夫所生的孩子进入娘家祠堂,将携带丈夫家族Y染色体的血脉混入其中,这不仅玷污了祠堂的纯粹性,更是对祖宗的背叛与亵渎。你老婆一定要做不忠、不孝、不义之人吗? 知乎讨论:我跟老婆同姓李,她硬是要跟我争孩子姓谁的李,我该怎么办?

August 28, 2025 · 1 min

姜文的新电影票房好像又扑街了,为什么呢?

看姜文的电影,像听一个人说话,对方时不时白眼一翻,来一句:“你这就外行了,我来给你说道说道。”噼里啪啦一顿输出,让你听得一愣一愣的,可仔细一琢磨,就是自娱自乐的故弄玄虚。 如果说叙事者的特质无法隐藏,我希望能多感觉到真诚而不是居高临下和故作高深——这种对叙事者的反感极大地削弱了故事本身。 知乎讨论:姜文的新电影票房好像又扑街了,为什么呢?

August 15, 2025 · 1 min

请问我哪里做的不对?

可能你父亲对沉迷游戏的人有着强烈的反感,在他的观念里,上进的人不应该浪费时间在游戏上。 我也反对年轻人花太多时间在游戏上,如同看电视,这些都是低价值的娱乐活动。有时间应该多看看书,学点新东西,或者提升思想、开拓眼界。不过你从大二开始就打工养活自己,很了不起,相信你是个有分寸的人。 虽然劝你少玩游戏,我读大学时可没少玩,而且非常疯狂——有次玩《冠军足球经理》,两天两夜没有吃饭和睡觉。可能是游戏玩得太多,现在对游戏基本上已经免疫,不会上瘾。也许更重要的原因是在我心里,已经判了游戏死刑——我没有更多时间花在游戏上了。 我建议年轻人拼命做三件事:读书、赚钱、锻炼。读书可以构建你的精神世界;金钱可以解决你人生绝大部分的问题——无法解决的那部分,没钱同样解决不了;锻炼能让你有健康的身体去享受生活。可以的话,年轻时赚足够多的钱,退休。 如果人生可以重来,哪怕我会花同样多的时间玩游戏,一定不会是在年轻的时候,也许会在“退休”之后吧。 知乎讨论:请问我哪里做的不对?

August 1, 2025 · 1 min

语言能准确表达思想吗?

这是个无法验证的命题。 在日常生活中,常常有以下情景:甲指责乙的表达能力欠佳,乙指责甲的理解能力太差。究竟谁是对的? 我认为极少的人能精准表达自己的思想,这部分人大部分在哲学及文学领域。但这也只是一个判断,无法验证。一个哲学家/诗人的思想/意象,可能已经被精准表达了,只是我们看不懂而已。但也有可能他们只表达了十分之一。真相没人知道。 知乎讨论:语言能准确表达思想吗?

July 30, 2025 · 1 min

说唱歌手揽佬超越周杰伦成为 Spotify 华语歌手月听众数第一,他的音乐风格有何特点?

作为一个广东人,不觉得歌好听,旋律和歌词都不吸引。歌手给我的感觉介于业余和专业之间,像高配版的庞麦郎。 知乎讨论:说唱歌手揽佬超越周杰伦成为 Spotify 华语歌手月听众数第一,他的音乐风格有何特点?

July 13, 2025 · 1 min