怎么那么多的年轻人认为带孩子是老一辈的责任和义务？仿佛老人帮忙带孩子是应该做的，不做就是失职。带孩子仅仅是父母的责任和义务！老人帮应该心存感激，不帮绝对不能埋怨甚至怨恨。 生孩子之前，要做好规划。孩子由谁来照顾，是规划的重点之一。选择无非自己带、家人带、外人带或者混合几个选择。生之前就要确定好哪一种方式，如果所有选项都不可行，说明目前不具备生孩子的条件。 不过现在说这个也没用了。你老婆的心情也可以理解，先不说她的想法对不对，毕竟有个心结解不开。你要做的事情有几件： 一、安抚你的老婆。让孕妇心情愉快很重要，你要想尽方法做到这一点。你要让她安心养胎，准备生孩子，把带孩子的事情交给你去处理。必要的时候，顺着老婆的意思“抱怨”（不管是什么）一下也无妨。目的就是让她高兴，顺利生产。 二、准备几个带孩子的方案。我一向主张夫妻自己带孩子。别人帮忙都是过渡性质，能上幼儿园了就可以。至于过渡期如何安排，思路可以放宽点，也许会找到以前没想过的方法。比如让你妈妈、你老婆的姐姐、和保姆轮流各带一个月，轮两次就半年了。你妈妈不愿意长时间呆在你家，说不定她可以接受这种每次一个月的安排。像这种每次时间不长的，看看岳母能不能也加入帮一下，哪怕她就每次两星期。 三、从行动上落实“带孩子是自己的事情”，并且在思想上让老婆也明白这点，最终和你一起两个人把孩子带好。如果有人帮忙带小孩，自己主动参与的动力是很小的。只有思想上认同这件事，你才会努力做好，并且发现乐趣。喂奶、换尿布、训练孩子自己睡觉、以及以后的准备辅食、带孩子去玩、给孩子讲故事、教孩子认字……能参与的尽量参与。带孩子的能力是训练出来的。比如说你如果平常不带孩子的话，你回家可能抱过来玩一下，不到一分钟就累了。你要是整天抱孩子，习惯了抱半个小时你都不觉得累。我老婆前段时间有急事回国两个多星期，我一个人带两个孩子，每天给他们准备早饭、午饭、和晚饭，平常接送小的（大的可以自己坐公车），课后送他们去上钢琴课、游泳课，辅导功课（他们做的很多题目都是我自己出的）， 周末送儿子去参加网球比赛，晚上陪他们看电影。我老婆以前总说我们自己带两个孩子是搞不定的，想让我爸妈来帮忙，而我一直坚持我们可以，一点问题也没有。孩子的事情，我有空就去做。到了今天，我老婆哪怕完全不管孩子的事情，我自己也没问题。我用事实告诉她，我们不但可以自己带，而且可以带好，我老婆的想法也改变了。你应该用自己的行动，告诉你老婆，你们应该并且可以自己带孩子，而且这是一个很珍贵的人生经历。我现在很认同一个观点——把孩子教育好，是你这辈子最重要的事业。 最后是一些生活经验的分享。对于很多暂时无法解决的问题，先放一放。心态放轻松点，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，不要整天愁眉苦脸——转机可能随时出现。比如带孩子的事情，你妈现在说一定不会怎样怎样，等她见了孙子，或者看到你们的难处，她可能又改变主意了。钱可以解决生活中绝大部分的问题，只要你手上有请保姆的钱，那就一点都不用愁。问题只是选一个最优的方案罢了。 知乎讨论：我妈妈没办法帮我和我媳妇带小孩，我现在应该怎么做？

你和老婆以及两个孩子是你的核心家庭（你需要学习一下核心家庭的概念。参考回答：儿媳妇真的就是外人吗？），你要以核心家庭的和谐为行事的最高原则。 你父母那么强势，把你们家弄得鸡飞狗跳，你从何得出”一块生活更合适“的结论？很明显你父母和你们住一起，破坏了核心家庭的和谐。你老婆是女主人，而你父母是“外人”，如果他们的意见有冲突，你老婆说了算。你需要挺身而出，维护你老婆“女主人”的地位，很遗憾你没有。 既然你没有能力维系一个“主客有序”的和谐大家庭，那只能让你父母离开——孩子本来就该夫妻自己带，不应成为父母要挟的筹码。 知乎讨论：因为自住房屋的使用规划不同，父母和妻子矛盾激化，妻子一直觉得全家人都在欺负她，我该怎么做才好？

不正常。虽然是吐槽，但说明那个人在他脑中反复出现——心理学里叫情绪绑定。就像一个人整天说自己不在意甚至讨厌钱，其实和很爱钱的人是一样的——金钱在他们脑子里都占据很高的比重。 至于为什么在你面前提，背后的动机就要你自己去挖掘并确认了。 从好的方面想，这是无意识的行为，他只是信任你，把你当情绪垃圾桶——他真的很烦那个女同事，希望从你这里得到一些安慰，但你一直不回应。也许你也跟着吐槽一下，他心里就舒服了。 如果是有意识的，那就有点耐人寻味了。他有意识地在你心中建立一个女同事的负面形象，或者说想制造一个“共同的敌人”，我会认为他内心喜欢那个女同事，他想通过这种方式来防止自己越陷越深，保护家庭。 知乎讨论：老公经常提起一个女同事正常吗?

如果一个男生内心没有偷拍学姐身体的想法，而且真是在挠痒，被学姐成功诬陷的概率比中彩票头奖还低。 诬陷一个人的成本并不像很多人以为的那样为零。相反，诬陷一个人的成本是很高的： 法律成本 刑事处罚：罚款通常几千至数万元，拘留一般一至六个月，严重可判刑一年以上，留案底。 败诉及反诉法律责任：精神损害赔偿金一般十万至五十万元，赔礼道歉及其他民事责任。 法律程序强制措施：财产冻结、调查取证，耗时耗力。 经济成本 诉讼费用：律师费通常三万至十万元，诉讼费一万至三万元不等。 赔偿费用：名誉侵权、精神损害赔偿十万至五十万元。 间接经济损失：案底导致求职受阻（尤其金融、教育、政府部门）；可能有资产变现压力。 社会成本 声誉受损：社交圈萎缩，亲友疏远。 社交关系恶化：家庭及工作关系紧张。 舆论压力：媒体曝光，公众形象严重受损。 心理成本 精神压力：焦虑、抑郁、失眠等持续数月甚至数年。 生活质量下降：恐惧社交，影响正常工作与生活。 时间成本 诉讼周期：通常六个月至两年不等。 精力消耗：准备证据、出庭等频繁耗费大量时间。 机会成本：错失晋升、换岗、跳槽等职业机会。 可诬陷成功了能得到什么？就为了搞臭学弟的名声？而且还搭上自己的名声？跟巨大的成本相比，简直得不偿失。因此，一个学姐冒着如此高的代价来诬陷一个默默无闻的学弟是极小概率的事件。如果学姐决心告学弟，多数是学姐掌握了“证据”（哪怕是自以为成立的证据），而且对性骚扰深恶痛绝。 如果还是不放心，你可以努力健身，让自己有健美的身材。就算你无意在学姐面前暴露了身体，学姐想成为你女朋友的几率都比告你性骚扰要高得多。 知乎讨论：【武大】如果大一男生只是在桌子下自己挠痒，没有去医院治疗也没有治疗证据，遇到学姐诬陷该怎么保护自己?

孩子应该在父母身边长大。 如果没有条件把孩子留在身边——教育、陪伴、制造快乐的记忆——不应该生小孩。 知乎讨论：经济条件一般，你会选择让孩子回老家上学还是带在身边？

找工作是双向选择，这种以偏概全一棍子打死的公司，进去了也得不到什么锻炼，直接pass掉。 知乎讨论：如何看待武大求职者因母校风评差被拒面?

严格来讲，这也不算挑刺，算是达不到他的要求吧。 可以看出，你不是他的理想对象，而且你们对诸多问题的看法也不同。都是成年人了，各方面的思想已经成型，改变对方不现实也没必要（看得出他对你虽不满意，但试图改变你来符合自己的要求，因为手上也没有更好的选择），不合适最好还是分开，继续寻找适合自己的。 知乎讨论：男友经常挑刺还能继续下去吗?

你男友除了学历低点，父亲曾有赌博史是个隐患，其它没有太大问题，甚至可以说很好——男方家庭很重视你、原生家庭氛围好、男友对你极好（舍得为你花钱，在你需要的时候鞍前马后，会为了和你一起调整工作等等）、家里经济条件也不错……你男友是很好的结婚对象。你们如果结婚了，婆家应该能够给你们提供各种帮助。至于赚钱能力，如果干的是销售，学历相对不是很重要。而且你男友很快就能当小领导，说明能力不差。加上家里做生意，以后他也未必一直干销售，跟爸妈学做生意也可以。经济方面，我觉得他的赚钱能力不会比你差，甚至远比你强。 至于你，除了学历高点，没有太多亮点——家庭条件一般甚至算差（负担重、结构复杂、内耗严重）、你对男友感情非常一般、你父亲看不上你男友。如果你们结婚了，你们家应该给不了你们什么帮助，反而可能需要小家倒贴原生家庭。 如果你对男友好且感情坚定，适当远离你的原生家庭，相对靠近男友的原生家庭（主要是因为家庭氛围），你们结婚应该可以过得很幸福。但是我看不到你对他的感情，对他的信心，所以我不看好你们——你和你的家庭，都缺乏经营一个和谐幸福的家庭的基本条件。 总之，你男友是你极好的选择，而你是你男友非常普通甚至算差的选择。分手也许对你们都是好事。 知乎讨论：已经结婚了且幸福的大家，我应该和男朋友一直走下去吗？我会幸福吗？

你妈妈和侄女的关系是次要的，真正的关键是你妈妈和你舅舅（家）的关系。 长期借住在亲戚家，不要说三年，三天都容易被嫌弃。尤其是遇上不懂事，家里长辈还尽心尽力伺候毫无怨言的，背后多数涉及物质的利益。你妈和你舅舅虽然来自同一个原生家庭，但是现在他们都有自己的核心家庭。原生家庭的姐弟情在正常情况下很难长期维持像你们家这样的情况，除非你妈和弟弟的感情好到令人难以想象，或者你舅舅给你妈巨大的利益，只是你不知道。如果你表妹给你们家带来巨大的不便（快），而你爸也毫无怨言，多数是后者。 像你们家这种情况，我会猜测你舅舅非常有钱，非常疼你表妹。他不放心女儿自己住外面，认为姐姐可以很好地照顾好自己女儿，所以让她住你们家。你知道舅舅为女儿付多少生活费吗？我认为不会是个小数目。如果你舅舅给的生活费超过（甚至大大超过）你妈妈的工资，那你表妹就不是个讨人厌的亲戚，说句玩笑话，你表妹像是一个公司的大客户，你像是一边加班一边吐槽甲方的打工仔。 玩笑归玩笑，你妈妈应该对你进行补偿。如果她做得好，你表妹就算很麻烦，你可能都不讨厌她，甚至和她关系很好。不管你妈妈有没有从你舅舅那里得到什么，她都应该给你更多的好处，作为你利益受损（把房间让给她，给她做饭等等）的补偿。举个例子，如果你妈妈时不时给你双倍零用钱，或者以舅舅的名义送你个新手机什么的，作为感谢你照顾表妹的礼物，你心里估计也没什么怨气。很多矛盾，“会来事”的人能轻松化解。 知乎讨论：不懂事的亲戚长期借住在家里，妈妈不让我赶人，到底怎么做才能让她走又不伤和气？

败诉和诬告是两回事。 很多人在看到某性侵案的败诉结果后，会直接认定女方是诬告者。这其实混淆了三个完全不同的层面——客观事实、司法事实、公众认知。 让我们分析一个事件：一名女子状告一名男子性骚扰，败诉。男子反诉女子诽谤，后撤诉。 客观层面 男子是否性骚扰了女子？客观上只有两种可能：发生了和没发生。当事人（甚至少数旁观者）知道真相，而公众和法院无法“直接看到”。 司法层面 法院根据证据、证人、法律规定来认定事实。司法事实 ≠ 客观事实。 法院判定“证据不足，不支持女方指控”，只说明在法律标准下不能定罪，但不说明事情一定没发生。 公众认知层面 大多数人只能通过媒体报道、舆论讨论、网络发言来“推测”真相，这一层面受信息源、立场偏好、情绪氛围强烈影响。大量人自动把“败诉”=“撒谎”，“无罪”=“清白”当成绝对事实。完全根据法律判决来认定“男方无罪”甚至“女方诬告”，这非但不具备法律效力，甚至可能完全站在真相的反面。 在客观层面的真相没有被确认的情况下，我反对根据司法层面的判决，认定败诉方是诬告者。这说明了你选择了相信性骚扰事件“没发生”。回到客观层面，“发生了”和“没发生”目前依然扑朔迷离，万一你的选择是错的呢？假如事件的确“发生了”，女子非但遭受了性侵犯，因缺乏证据无法将性侵者绳之于法，还要遭受被指控“诬告”的二次伤害。 在我看来，除非男子反诉女子诬告陷害并且胜诉，否则根据单凭性侵案的判决认定女子诬告是不当的。 知乎讨论：2018年那个控告朱军性骚扰，让朱军丢掉工作的周晓璇，现在（2024年）如何了？