自以为是、口无遮拦且不识大体。 侄女结婚，难道要以你家为中心选酒店？而且就算以你家为中心，20公里也是一个非常正常的通勤距离。抱怨别人结婚的酒店离自己家太远实在是无礼。考虑到距离，认为是找茬都没问题。 就算你觉得20公里对你太远，你也没必要说出来。说话要言之有物，没有目的和意义的话尽量不说。你说侄女结婚的酒店太远了，目的是什么？有什么意义？在你哥那里，你的话纯粹是抱怨，只是让他心里不痛快。不可能在你家附近找个酒店吧？跟你说“可以选择不去”已经是很克制了，说几句重话都正常。 嫁女儿这种大事，一生只有一（几）次。就算别人的安排对你不是很方便，哪怕你无法参加，也应该给予最真挚的祝福。你倒好，嫌20公里太远，给你哥心里添堵。我家在广东，老婆是江苏的，结婚时老婆全家（包括舅舅阿姨等）过来参加。这才是亲人。 你应该向你哥真诚地道歉。 知乎讨论：亲哥的女儿结婚，我随礼金一万，说了句「酒店也忒远了」，亲哥回「你可以选择不去」，我该如何回复？
对职场中“众人皆醉我独醒”的判断，几乎100％的情况都是以下的笑话。 一个人驾车在XX高速上疾驰，这时他的车载电话响了。接通后，电话中传出他老婆焦急的声音：“老公，刚刚新闻说XX高速上有辆车逆行，你要小心啊！” 老公生气地说：“一辆？成千上万的车都在逆行！” 如果在职场中你发现自己和大部分同事的看法格格不入，先不要假设别人都是傻子，多想想自己是不是不够聪明，看不清很多东西。有“明显漏洞”的方案全员赞成的概率是极低的。如果大家对“漏洞”视而不见，可能你认为的“漏洞”根本不是漏洞，而是权衡利弊后的“选择”。而且如果你那么确定是漏洞，何须担心承担项目失败的后果？ 虽然现在流行“祛魅”，在很多人眼里到处都是“草台班子”，但是聪明人会对各种事物保持必要的敬畏之心，这样才会不断地成长。比如你看到一个“明显的漏洞”而其他同事都“不当回事”，这可能是一个成长的机会——你也许产生了误判，或者你看到的问题对所有人都是很容易解决的，但对你是个挑战，或者你没抓到重点目标，不知道需要付出的代价……如果你真心为了项目着想而且是带着学习的心态，你可以提出疑问。如果你人缘不差，总有同事愿意解答你的疑问。一般来讲，你的领导是很好的交流对象。我们的公司有固定的和领导聊天的时间，频繁点的可以每周一次，每次一小时。像这种你认为“有问题”的方案，你完全可以找时间直接和领导交流，但不是以“指出问题”的形式，而是以“学习”的名义，请领导分享他提出这个“优秀方案”（哪怕你内心并不是这样想）背后的心路历程，在适当时机提出自己的疑问。我相信随着你了解到方案背后的更多信息，你的看法会改变。此外，你和赞成的同事聊一聊，可能你的想法也会变。 总之，只要你抱着虚心学习的态度，有疑问不要害怕提出。如果你的态度没问题，你不会成为“异类”。只有那些自以为是，啥也不懂却坚持己见的人才会。而且，一定要改掉动不动就以为自己“发现了重大问题而别人都看不到”的坏习惯。 知乎讨论：发现部门决策有明显漏洞，但所有人都支持，该怎么做？
如果你觉得别人在戏耍你，从一开始就不应该回应。你不回应，可能主角就变成别人了，例如你同桌。既然你选择参与游戏，就应该有点游戏精神，不要太玻璃心。到目前为止，我还没有看到你被“戏耍”的部分，你似乎有点过于敏感——我还以为坏人欺骗了女孩子的感情，却发现那个“不知名的胆小鬼”连搭讪都没成功。 既然你外表邋里邋遢的，不妨内心也“没心没肺”一点，内外统一起来。太敏感的人容易内耗，想太多没用的东西，自己不快乐的同时也扫别人的兴。 不过，你确定纸条是给你而不是给你同桌的？如果最后发现自己不过是个“邮差”，那就太尴尬了。 知乎讨论：被男生戏耍怎么办？
如果你妈妈智力没问题且有一定的社会经验，她应该知道她这样对你的后果——最终失去你的信任。如果她不在乎你对她是否信任，说明你在她心中没什么份量，你的最优选择是不要把她的诺言当真，从而浪费太多时间和感情。 当然，也有可能是你的妈妈还当你是个小屁孩，觉得只要能让你做她认为对的事，连哄带骗也是没问题的——终有天你会明白她的“苦心”。 不管怎么样，有一些东西是肯定的——你妈妈不够注意自己母亲的形象，不够在意自己的行为对孩子造成的影响，不够尊重孩子是一个独立个体的事实。新约定就算了——在旧的诺言被兑现之前，永远不要相信新的诺言——拒绝你妈妈并明确表达自己的立场：一、她食言了，你很失望；二、你不是小孩子了，希望她尊重你，认真对待给你的承诺；三、在她开始兑现诺言之前，你不会再相信她的许诺。在你表达清楚自己的立场之后，如果你妈妈改变了态度，你可以重新建立对她的信任。可是如果她一如既往或者恼羞成怒甚至对你进行道德绑架——例如用语言攻击你，说你不听话、不懂感恩什么的——你要知道有问题的绝对不是你。也没必要怨恨你妈妈——你要知道这个世界上的父母，从可以为孩子死，到把孩子卖了的都有。你现在的妈妈也许不完美，但可能也没那么糟糕。况且人是会变的。过几年你再回头看，可能这只是一件“当时还没开窍的”妈妈干的一件让你难过的事而已。 我不知道你和妈妈的约定是什么。我希望你不要因为和妈妈赌气，走向另一个极端——既然没有奖励，你索性什么也不干了。比如妈妈答应过考全班前十就给你买个电脑，由于她食言了，你就不学习了，故意气她。人要有自驱力，做事是为了自己的人生。如果你不断地做事，有了不断达成目标的能力，你对人生就有了一种掌控感。慢慢的，你不再需要外界的激励（奖励），对很多事情也不再在意。 知乎讨论：妈妈本来答应了的奖励，实现了要求她却临时提出更多要求达到了才能兑现怎么办？
这就像问没有受过任何军事训练的普通人上战场厮杀存活的可能性——无限接近零。 表面上看，炒股无非是买买卖卖，跟做生意差不多。你买的股票，是别人卖给你的；你卖的股票，是别人买走的。如果你长期赚钱，说明你大部分时间能低价买入股票，高价卖出股票。换句话说，你比市场上绝大部分人聪明。问题是，股市里有那么多傻子吗？刚好相反，到处是比你精明无数倍的精英。你买到的往往是别人不要的垃圾，你卖掉的往往是你以为的“垃圾”。 要想在股市里生存，首先要做的就是对股市有清醒的认识。那不是一个想去就去、想走就走、随时可以全身而退、没事就去钓钓鱼的小池塘，而是一个表面风平浪静、里面充满各种吃人的怪兽、随时出现暴风雨甚至海啸、席卷一切的海洋。 其次，你要学习在这样恶劣的环境里生存的基本技能： 你要结合自己的个性和风险偏好，选择当什么类型的交易者，越具体越好。笼统一点的，最起码你是做长线（数月到数年），中长线（数周到数月），中线（数天到数周），短线（当天到数天）还是超短线（分钟到小时）？ 你还要明确自己的交易风格／策略。例如： 趋势跟随：顺应大趋势买入或卖出，适合中长线或长线交易者。 突破交易：股票价格突破关键支撑/阻力位时入场，适合短线或超短线交易者。 均值回归：价格偏离均线或历史区间过远时买入或卖出，适合短线交易者。 事件驱动：根据财报、政策或新闻事件做交易，适合中线或短线交易者。 …… 根据你的定位，大量学习相关知识，不断练习交易，建立并完善自己的交易系统。 在建立交易系统时，要重点关注以下问题： 止损是最基本的工具。每笔交易都要设定你能承受的最大亏损，并严格执行，不要抱侥幸心理。 仓位控制，不要把全部资金压在单一交易上。即使系统有再高的胜率，也可能遇到连续亏损，合理分配仓位才能保证长期生存。 回测和模拟交易，先在历史数据和模拟环境里验证你的策略，而不是直接把真实资金投入未知的风险之中。 持续改进，交易系统不是一成不变的，要根据市场变化和自身经验不断优化，但改动必须有理有据，而不是凭感觉。 最后，你要拥有极其强大的心理素质。交易中你会遇到亏损、错失机会、市场异常波动等各种状况。如果无法控制情绪，任何优秀的交易系统都可能失效。你必须做到像机器人一样执行交易系统：赚钱不要得意，亏钱不要气馁。只有严格遵守纪律和规则，长期下来才能生存甚至盈利。 归根结底，普通人想通过炒股实现财务自由，难比登天。尊重市场、明确定位、构建系统、控制风险、锤炼心理——这是在金融市场里存活下来的最基础要求。如果还要稳定地盈利，那你需要在满足最基本要求的基础上有过人之处。大部分的人没有任何的专业知识，却贸然进入股市，幻想赚大钱，沿用前面赤手空拳上战场的比喻，结局只会是死得很惨。 知乎讨论：普通人能通过炒股达到财富自由吗？
拉丁舞里面的男女，代表的是情人关系，展示的是双方的调情过程，充满了性挑逗和性暗示。我个人欣赏不来这种舞，如同窥探别人的闺房生活。当然，这是一个审美问题。我没兴趣批判这种舞蹈，只是希望你明白女友平常需要扮演什么角色。 至于应不应该理解对方，答案是毫无疑问的——人总是应该尽自己所能去理解别人，更何况是自己的女友？支持她干好自己的本职工作是理所当然的。 但你的情况特殊——在考虑理不理解的问题之前，有一个更重要的、“接不接受”你女友工作的问题。就比方说你女朋友是个演员，她会接爱情戏——扮演别人女朋友或者妻子的角色是她的日常工作——你能否接受她的工作性质？如果你接受不了一个女孩子的工作性质，不要和她谈恋爱甚至结婚。 调整自己的心态去“接受”自己抗拒的事物是不现实的——人的观念一旦形成，往往不会轻易改变。而且很多东西没有对错。不喜欢甚至不接受恋人的工作内容是和别人扮演爱人的角色以及发生亲密行为是人的正常心理。需要“调整”（改变）自己的正常心理去适应一段关系，还不如一开始就放弃不符合自己要求的人。 发现前面有一个大坑，有智慧的人离远就开始绕路走，蠢人跳下去试试自己能不能爬上来。人生很短，有的人一直在前进，而有的人一直在坑里挣扎。你和女朋友的关系就是个坑，与其因为她的工作性质痛苦，不如痛快分手，寻找符合自己条件的女友。 知乎讨论：请问拉丁舞双人舞身体接触有多大？女朋友跳双人舞，作为男朋友我有点吃醋，我应该理解她吗？如何调整心态？
首先说你的问题——可以看出你平常不怎么了解（关注）你妈妈。你和她生活了那么多年，她早餐喜欢吃什么，她对于你给她带一份肠粉（或者没带）会是什么反应，你一点也不清楚。你认为自己很爱妈妈，这点可能是你的错觉。你既不知道妈妈喜欢吃什么，也不知道她对某些事情的反应，关注度如此低，爱体现在何处？你需要好好检讨一下。如果你心里有你妈妈，你会带着一份她爱吃的早餐回家——就算为了防止哭闹这一出，你也不会空手而归。这只是一件小事，但是可以看出你平常对妈妈不会有什么贴心的举动。如果说你妈妈这次是一次爆发，她对你的不满（失望）应该已经累积很久了。 当然，你妈妈也有问题——她内心的失望可以理解，但是回应的方式欠妥，反应过激。作为母亲，这件事本来可以视为一个教育子女的机会。但你母亲的反应起码暴露了两个自身的大问题：沟通能力和情绪控制能力欠缺——她完全可以平静地告诉你，希望你下次也给她带一份，她会很高兴，而不是又哭又闹。正常情况下，一个母亲不会因为孩子没给自己带一份早餐这样的小事而崩溃，不知道她内心是否装着更大的事情，而早餐事件只是个导火索。你需要多关心一下妈妈，多和她聊聊天什么的，看看她是不是遇到了什么事情，自己能帮点什么。哪怕自己不能提供实质的帮助，最起码在生活中多关心她还是力所能及的。 总之，你需要多关心和了解自己的妈妈，以及和她多沟通——一方面承认自己对她关心不够、以后多关心她，另一方面也可以提出希望她以后可以平静地和你多沟通自己内心的想法。 知乎讨论：因为没给妈妈带早餐，妈妈被我气哭了，真的是我错了吗？
据说杨留给翁帆的现金高达三千万甚至过亿，翁帆生活无忧。 无论翁帆嫁给杨振宁是否经过精心算计，光看结果，不但不算坏，可能还算好的。她虽然比杨振宁小几十岁，但当时也是个大龄未婚女了。不嫁杨振宁，未必就有幸福的家庭。杨振宁扼杀了翁帆的美好人生只是某些人的想象。相反，杨振宁可能是翁帆所有可能的对象里面最能让她满意的了。 生前家庭和睦，死后能让老婆下半辈子生活无忧，这种婚姻关系已经超越大部分人的婚姻了。拿夫妻生活不和谐来说事没必要——夫妻年龄相仿、没有性生活的都一抓一大把。如果翁帆对杨振宁还有那种心动的感觉，那她是妥妥的人生赢家，根本不需要别人的同情。 知乎讨论：杨振宁去世，翁帆怎么生活？
草率、做事不顾后果、不自爱、对自己的人生不负责。 知乎讨论：你们怎么看待一个女的打过两次胎，还做了别人4年多的情人？
前段时间回答过一个问题：心理咨询师会不会被人工智能取代？我认为人工智能在功能上完全可以取代很多职业。日后随着仿生机器人的发展，AI能在很多场景里替代人类。但这种“功能性的替代”，在我眼里不是真正的智能。AI既不理解问题（这体现在各种问题在它那里只存在文本的区别），也不知道自己说的是什么。比方说人类的医生，病人说症状，他们知道病人说的是什么，也知道为什么给出这个治疗方案。而AI就是一个“察言观色”的搬运工，“搬运”一个数学答案，还是某种疾病的治疗方案，没有本质的区别。脱离了人类——首先AI就不会存在——AI在人类眼里就是一个随机的混乱的系统。就算AI会继续运行（甚至升级）下去，从人类的角度，只是一个可以不断输出各种结果的物体，只有偶尔出现一些人类能理解的符号的时候，我们才会觉得“有点意思”，其余时间，就是一个“不知所谓”的存在。 我认为意识的根源在于感官——在一个能“感受”的世界里，对外部刺激产生主观体验。比如痛、冷、渴、悲伤，这些都是身体与世界互动后留下的真实感受。正是这些感受，推动我们去理解世界、去解决具体的问题，在本能的推动下去改造世界。 而AI不一样。它虽然能模拟语言、模仿推理，但它没有“感受”——它不疼、不饿、不怕，也不会因为一句话而心动。它所有的反应，都是计算结果，不是经验或情绪的回应。离开了人类，AI连进化的动力都没有，因为它没有任何本能驱动的具体问题需要解决。沿用前面的例子，就算离开人类，AI会继续运行（甚至升级）下去，像Matrix一样，人类就是AI的创世纪——它的世界里发生的一切，都源于“上帝”（人类）给出的终极意义（指令）。 所以在我看来，AI只是依附于人类的工具。它的一切目标、训练数据、优化方向，最终都来自人。它可以像镜子一样映照人类的思维，但镜子里的影像，并不会自己思考。 对各种问题的看法，归根到底还是个人对各种哲学层面问题的回答。我在AI哲学问题上的基本立场是人本主义及工具论： AI是人类的产物与延伸，它的存在、目标和价值完全依附于人类。 AI没有真正的意识，因为它没有感官经验，也没有内在的感受与需求。 AI的所谓“智能”只是模拟行为的结果，并不具备自我理解或创造意义的能力。 因此，无论技术多先进，AI的本质依然是工具，而非主体。 在“强AI”与“弱AI”的划分上，我的立场偏向后者。我认为AI的“智能”仅限于任务层面，是算法与数据的结果，而非意识或理解的体现。它可以模拟人类的思维路径，却无法真正“思考”；可以复现语言的形式，却无法体会语言背后的意义。从根本上说，AI不是一个会觉察、会体验的存在，而是一种高维度的计算工具。 知乎讨论：你如何看待人工智能？