首页 标签

你们对于家庭成员之间应有的距离看法有差异。 我能理解你的感受——既不能说儿子每天给妈妈打电话有问题，可又总感觉哪里不对劲。我也有儿子和女儿，如果他们长大了，每天给我打电话，我更多的会是担忧——你们难道都没有正事要干吗？ 对我而言，我认为两个成年人如此频繁地通话，有很大可能至少有一方在心理上是存在依赖的，不够独立——这不是一个好的迹象。从独立边界和健康情感结构来看，把日常家长里短的通话变成“刚需式”的情感依赖，已经偏离了成年亲子关系该有的常态——“彼此牵挂但各自独立”，而非把对方当成自己的情感“刚需供给方”。这种“双向依赖”，本质是把亲子关系变成了彼此的“情绪拐杖”，而非独立个体间的正常状态——一个像没断奶的孩子随时随地找妈妈；一个看孩子还像小时候一样可爱，就想天天抱在怀里。 正常的成年亲子情感联结，应该是“有需求时互相呼应，无需求时各自安好”，想分享了就打个电话唠唠，忙起来就少联系几天，没人会因为少一次通话而焦虑，也没人会把这份沟通当成“必须完成的固定任务”。每天都要通话这种高频的形式绑定，很容易让旁人（往往是伴侣）产生压迫感甚至窒息感。 当然了，以上只是我的个人“偏见”。如果这事不影响你们的家庭生活——例如他老跟你婆婆说你们的事情，你婆婆整天插手你们小家庭的事务——你就睁只眼闭只眼吧。 参考回答： 小事故不能和外地家人（本省）说吗？ 知乎讨论：老公从上大学开始每天给妈妈视频，婚后依旧保持这个习惯，我该如何对待这件事？

披白布是逝者直系亲属（子女、配偶、父母等）的仪式，亲友一般佩戴黑纱/白花。 同学的妈妈去世，你披白布，名不正言不顺的，你妈打你都正常。 知乎讨论：我同学妈妈不在了，我要不要披白布呢？

你现在面对的问题是被动加入了一个小团体，而你并不认同这个团体。 每个团体都有它的属性、特征和行为，自愿加入的成员不会对常规操作惊讶甚至抱怨，就像换妻俱乐部的成员不会大惊失色——“还要陪人睡觉？”我感觉你这个小团体里面的其他成员都是爱心满满的人，似乎也没有占别人便宜的意思，所以问题只是你并不属于那里。 你需要做的只是“退群”。一般而言，少说话，多拒绝几次，慢慢别人也就不带你玩了。主动点的，直接退出群聊，在日常生活中保持应有的距离。 知乎讨论：孩子同学的爷爷去世了也要随礼？？

就算产妇想叫堂哥进产房给自己加油，我不相信他能过产妇的老公、爸妈和公公婆婆这一关。这种名不正言不顺的事情，我不相信在现实里会发生。 知乎讨论：你会介意你老公的堂妹生孩子，非要你老公进产房给她加油鼓劲吗？

你让你老公直接面对你娘家，自己全程隐身，你觉得他应该怎么回应？一个又善良、又爱老婆、又把你娘家人当自己人的老公，自然尽心尽力，在能力允许的范围内有求必应。你老公没有任何问题。如果你热爱你的原生家庭，你老公的做法会让你更爱他，让你父母更喜欢他，更疼他，整个家庭更加融洽；当你老公感受到你和你父母对他的感激，他也更加乐意多付出，这是一举多得和良性循环的事情。 问题就出在你身上。你老公是不知道真相的那一个，而你知道。你老公以为你是爸妈疼爱的女儿，他对他们好，你会高兴；你老公不知道你们家重男轻女，当你爸妈找他的时候，他可能不会想到你爸妈不舍得使唤自己儿子。所以你要放弃不切实际的期望，例如希望自己的老公在无人告知的情况下，知晓自己的成长过程中发生的所有事情，然后作出让自己满意的决定。你不告诉他，他是不会知道的，尤其是你父母不可能告诉你老公他们曾经如何对待你。 你应该和你老公详谈一次，如实告诉他，你和父母的真实关系，你对他感激的同时心里有心结，然后听听他的想法。最重要的问题是你要想清楚你究竟想要一个什么样的结果。是和父母和解？还是保护你的老公？如果是和父母和解，你老公可能已经做了百分之九十的工作了。不管怎么样，你不能够躲在后面，你需要站在你老公和父母的中间，根据你想要的结果，和你老公一起商量要不要做某件事，该拒绝的时候你来拒绝。 知乎讨论：老公对待我娘家很好，可我感到很痛苦怎么办？

如果父母没有搞砸，孩子最信任的人肯定是父母。12岁的孩子和父母之间没有信任，问题99%出在父母身上。如果父母从来没有违背过承诺，孩子为什么不相信父母？如果从小到大，父母总是说到做到，孩子可能连欺骗是什么都不知道——你们肯定干了很多“狼来了”的事情。 如果你想重建孩子对父母的信任，首先你们要反思自己对于承诺的态度——做不到或者不打算做的事情不要说，一旦许诺了就要做到。其次，向孩子承认错误并尽量作出弥补。最重要的是，以后坚决不犯同样的错误。如果你们能做到以上几点，你的孩子应该会改变对你们的看法，重新相信你们。 知乎讨论：孩子12岁，和父母之间没有信任，比如孩子不相信父母的承诺，该怎么办？

人性是经不起考验的。100个在别人眼里顾家的好男人，如果遇到了一些不自爱且符合自己审美的女人，出轨的可能有75个以上。那些出轨的男人，人品未必有多么的低劣，很多都是因为人性中的那些原始欲望被唤醒了。处于这种状态的男人，脑子是不清醒的，其社会属性会暂时退居次位。等暧昧期、热恋期过去了，脑子才重新长回来，开始收拾烂摊子。 你身上有着一股和你年龄不相符的轻挑气质，说得通俗一点，就是茶里茶气的。你的言行举止，就不像一个学生正常的样子。就算你的男老师里面有一两个心术不正的，不可能有这么多的男老师一个个像野兽见了猎物一样围着你转。所以唯一的解释是你点燃了这些男人身上的欲望，唤起了他们的色心，他们对你更多是男女之情，而不是师生之情。他们跟你在一起的时候，满脑子荷尔蒙，完全忘记了自己老师的身份。 至于你的父亲，我认为是不及格的，无论是对你的教育，还是对你的保护。我不了解你的成长过程，但是一个正常成长的女孩，不会在这个年龄和成年男人如此暧昧地互动，而且乐此不疲。你可以说自己比较早熟，但懂得多是一回事，什么事情不该做心里还是要有数。可以看出你的父母对你的了解和关心都不够。你的父亲认识你的老师，却对他们那些小心思毫无觉察，这体现出高度的迟钝感。不过这和前面说的对你的世界缺乏了解和关心（教育）是一体两面。 人在什么年龄就应该干该年龄该干的事情。在你这个年龄可以干的事情有很多，哪怕你认为青春就是用来挥霍的，你也不应该跟一些没有结果的（尤其是已婚的）男人搅和在一起。幸运的是你主要都是在暧昧的阶段，如果发展到了收拾烂摊子的阶段——比如说师生恋闹得满城皆知，或者你怀孕了，或者别人的老婆找上门兴师问罪——那你的人生就毁了。 有空多想想以后的路，不要浪费青春。身边的同学都在为自己的未来奋斗，你在干什么？最重要的是，一定要自爱。不自爱的女人，会让一本正经的男人都变得轻浮；自爱的女人，连轻薄的男人都敬重三分。 知乎讨论：请问我下文中叙述的我遇到的男老师与他们的行为是否正常？

如果说的是你指责他“履行义务”，那是你错了；如果说的是你认为他身上的责任，根本不属于他，你又没有错。 “……他哥有四个娃，最大的那个孩子甩给了爷爷奶奶，他哥只管学费，其他费用一律不管……这就是他家的所有情况。” “……他哥大的那个孩子生病，他爸打电话来给我男朋友说这件事，男朋友给他爸转了500块钱看病。我表示不理解为什么。虽然大的孩子跟爷爷奶奶住，但他孩子生病难道第一时间不应该给他哥说，给他哥要钱吗，为什么会打给你……” 既然你也知道“他哥只管学费”，那你就不会不明白为什么你男朋友要给钱——虽然哥哥是个不负责的人，但他不能够看着自己的父母焦虑，对侄子不闻不问，甚至见死不救。你对你男朋友哥哥不管儿子的做法不满，那是另外一回事。在你改变这种局面之前，你男朋友的做法没有任何问题。如果他看着自己的父母在那里挣扎，对生病的侄子不管不顾，这种人才可怕。况且他从一开始就没有隐瞒身上的负担，你也没有提出异议。当他真正付出的时候，你却大吵大闹。对于压在他身上的重担，他是不可能随时撂挑子走人的，你这样逼他，他只能对你说“你能接受就接受不能接受就算”。  当然，你的心情也能理解。不过你可以说我不喜欢你这样的家庭，但你不能说我不理解你为什么要这样。你需要认真思考一些问题：你希望他的家庭环境发生什么改变？有没有可能做到？如果在不发生改变的情况下，你还愿意跟他在一起吗？如果在一起，你们的感情经得起这种损耗吗？一般来讲，像这种男方家庭负担极重的情况，只有男方出人头地，扛得住，才会有好结果。只要男方的家庭负担影响到了你们的小家庭，就会不断的损耗你们的感情。夫妻感情不深，小家庭自然鸡飞狗跳；哪怕夫妻感情深厚，也会被折磨得体无完肤。 婚姻是两个家庭的结合。恋爱时重要的是挑选，不是改造。 知乎讨论：想求助一下大家，这件事情已经耗我快两个月了。我不玻璃心，我很无助求解答我不知道是不是我做错了?

在这件事情上，并没有标准答案。你姐姐告诉你一声，你朋友觉得没必要，其实反映了两种不同的家庭沟通模式和家庭成员亲密度。  一类家庭是信息完全共享型。这种家庭成员关系紧密、情感亲近，几乎任何小事都会分享到整个家庭，给人一种“黏黏糊糊”的感觉。成员分享生活不仅是为了共享信息，更是一种内部的情感需求：通过分享家人的日常，获得心理满足和能量。生活中的例子包括：成年孩子每天给妈妈打一两个小时电话，兄妹间通过微信不断聊天、分享生活点滴。这些行为能让他们感到支持和关注，从从而获得心理充电。 另一类家庭是信息选择性共享型。这类家庭成员相对独立、边界清晰，给人一种“清爽”（当然，在另一类人眼里可能是“淡漠”甚至“凉薄”）的感觉。信息共享主要遵循按需知晓原则（On the Need to Know Basics）：只告诉需要知道的人。小事、无影响的事件一般不会随意传播。从心理动机来看，这类家庭的成员对过多或与自己关系不大的信息会感到心理消耗。他们既没兴趣知道那些无关痛痒的家庭琐事——例如哥哥一家又去哪里旅游了，女儿的猫生病了，姑姑换了个新手机等等——也不会频繁地联系其他家庭成员。  有趣的是，你的朋友为什么会忍不住评价别人的家庭事务？心理学上可以归纳为四类： 理性至上型：把生活行为当作逻辑题，关注“是否必要”、“能否解决问题”，忽略情感价值。 价值投射型：把自己的生活模式当成“正确方式”，看到别人不同就想给建议，表达自己的价值判断。 存在感型：通过表达意见获得存在感和参与感，把插嘴当作“确认自己位置”的方式。 情感钝感型：对情绪和关系的敏感度低，情绪和关系的敏感度低，看不到不同选择背后的亲疏和情感影响。  你的朋友可能属于理性至上 + 价值投射型，习惯用效率逻辑解读人际关系，认为自己有标准答案，并且干涉——当然，在她眼里是帮助——别人。同时，还可能兼有存在感型成分：通过点评提高自己的存在感。 总而言之，你姐姐的做法合理，你朋友的看法也没有问题——她们代表了两种完全不同的家庭风格和心理模式。这件事对你意义最大的是，通过了解这两类群体的特征、行为模式和价值观，你可以更清楚地认识到自己偏向哪一类，同时学会如何与另外的群体有效沟通——如果可以的话——从而减少不必要的焦虑和误解；此外，如果你接受不了某种模式，例如老公天天跟妈妈打电话，发现男朋友是这类人的时候，赶紧分手。最后说一句，你的朋友比较多嘴。 知乎讨论：小事故不能和外地家人（本省）说吗？

虽然你是爱子心切，但是你这种死不放手的育儿方式太让人窒息了。 如果你不想儿子毁在你手里，让他自己去成长，经历各种事情。你默默地爱他和支持他就可以了。更重要的是，把重心放在自己的身上，过好自己的生活。 知乎讨论：儿子今年考入浙大，怕他在学校里自由散漫了，想在学校里找份工作陪陪他，紫金港校区应该找什么工作呢？